domingo, 25 de marzo de 2012

RESEÑA [!] Bridget Jones: Sobreviviré


Ficha:

Título: Bridget Jones: Sobreviviré
Título original: Bridget Jones: The edge of reason
Autora: Helen Fielding
Editorial: Debolsillo
Año de publicación: 2005
Nº de páginas: 448
Precio: 8,95€
ISBN: 8497936027
ISBN13: 9788497936026

¿Qué ocurre cuando realmente se convive con el hombre de tus sueños y éste no lava nunca los platos? Sumergida en un mar de manuales de autoayuda y espoleada por los disparatados consejos de sus estrafalarias amigas Jude y Shazzer, Bridget vuelve a las andadas, se pelea continuamente con una ex amiga robanovios, soporta a una madre fascinada por los avances de la tecnología doméstica, vive en una casa en obras, y, por lo tanto, se ve obligada a padecer a un albañil obsesionado por la pesca.

Bridget se embarcará, poco a poco, en una epifanía espiritual que la llevará desde las colas de los bares del barrio londinense de Notting Hill hasta una isla de Bangkok, a la que viajará en compañía de su amiga Shazzer. Allí encontrará playas llenas de palmeras y hongos alucinógenos.

Opinión personal:

Yo soy de esas personas que nos hemos leído el libro por la película, lo reconozco. Y la verdad es que las películas de Bridget Jones me encantan. Sobre todo porque sale Colin Firth, y a mí se me cae la baba con ese pedazo de hombre.

¡Colin Firth! ¡Te amoooooooo!
Pero lo importante en esta reseña no es que yo pierda las bragas por Colin Firth, sino mi opinión sobre el libro.

Los libros de Bridget Jones son un referente dentro del género Chick-Lit, género con el que me está costando llevarme bien. Cuando leo esta clase de libros no espero que sean una nueva obra épica que se convierta en un clásico de la literatura, pero sí que me lleguen al menos a la patata o que me hagan reír. Y a mí los libros de Bridget Jones ni me llegan a la patata ni me hacen reír demasiado. En cambio las películas sí.

Si habéis visto la película correspondiente y tenéis intención de leeros el libro, lo que más va a llamaros la atención es que la historia se parece poco entre ambos. Sólo en cosas básicas (que no voy a nombrar porque serían spoilers y puede que alguien se me ofenda), así que leerse el libro es como descubrir una nueva historia a parte de la película o una historia alternativa.

El primer libro de esta serie no me causó un gran impacto. Lo leí, me entretuve, me decepcionó un poco y la vida pasó. Con esta segunda entrega podríamos decir que pasó exactamente lo mismo pero sin grandes expectativas que provocasen una decepción. Sí me ha resultado un poco más tedioso que el anterior porque la protagonista llega a un punto en la novela en que su vida no avanza y no resuelve ninguno de sus problemas (si acaso, le añade unos pocos más).

Junto a esos problemas están sus amigos, los cuales me parecen unos personajes cansinos y metomentodo. Y por extensión, Bridget hay un par de veces que me acaba cayendo mal, sobre todo cuando acaba haciéndoles caso a ellos en vez de a su conciencia (por poner un ejemplo).


Eso sí, uno de los momentos que más me gustan de la novela es la entrevista que le hace a Colin Firth. Me parto, en serio. Ya sabemos que Bridget es una patosa y una procrastinadora nata, pero que tenga a Colin Firth delante y que sólo sepa preguntarle por la escena del lago... No voy a decir que se me saltaban las lágrimas de la risa (eso es pasarme) pero sí que es la parte con la que más me he reído.

Otra de las cosas que sí me gustan de la novela es cuando pone la hora y un pensamiento y después pone la misma hora un minuto más tarde y ha cambiado completamente de parecer. Esos son otros de los momentos divertidos de la novela.

El final me parece un poco precipitado en comparación con el resto de la novela, porque hasta que no llegas a algo más de la mitad la narración no se anima y luego, a partir de ahí, empiezan a ocurrir muchas cosas y muy seguido.

Una cosa que no entiendo es la traducción del título. En inglés es la edad de la razón, es decir, que Bridget está madurando. Lo de sobreviviré no sé a qué viene, pero bueno. Publicistas, no los entiendo.

Resumiendo, una novela entretenida, divertida (a ratos), y que potencia el amor que siento por Colin Firth un 200% (si queréis, podéis uniros, Bridget y yo no somos celosas).

Cita:

50,7 kg. , 2 cigarrillos (pero a un precio horrible), fantasías relacionadas con Mark Darcy/Colin Firth/ el príncipe William irrumpiendo aquí y diciendo: "¡En nombre de Dios y de Inglaterra, soltad a mi futura mujer!": constantes.
Lo mejor: La entrevista a Mark Darcy.
Lo peor: Las referencias culturales a personas "famosas" en su casa a la hora de comer que supongo que sólo conocerán en Gran Bretaña y que hacen que te pierdas muchos de los chistes.

Nota (sobre 5):

2'5 - Leíble

jueves, 22 de marzo de 2012

RESEÑA [!] Las ranas también se enamoran


Ficha:


Título: Las ranas también se enamoran
Autora: Megan Maxwell
Editorial: Versátil
Año de publicación: 2011
Nº de páginas: 384
Precio: 15'90€
ISBN13: 9788492929467
"Él no quería compromisos, ella tampoco, pero el destino se empeñó en llevarles la contraria."

Marta Rodríguez es una joven y divertida madre soltera que conduce una Honda CBF 600. Trabaja en el talles de moda flamenca de Lola Herrera, donde hace un poco de todo. Tan pronto soluciona temas de banco como diseña y cose el mejor vestido de flamenca.

Pero la vida de Marta, y su entono, da un giro de 180 grados cuando el hijastro de su jefa, Philip Martínez, un empresario inglés, serio a la par que sexy, se cruza en su camino.

¿Qué será Philip, una rana o un sapo más en el gran charco de la vida?

Opinión personal:

Había leído algunas reseñas sobre este libro en las que lo alababan y decían lo bueno que era, así que cuando me lo he leído me ha decepcionado muchísimo. Todas las reseñas lo ponían por las nubes de lo bueno que era y, personalmente, no me ha parecido para tanto.


Menudo chasco me lleva'o.
Las ranas también se enamoran me ha parecido un libro predecible. Mucho. La mayoría de las novelas románticas me suelen parecer predecibles, la verdad, así que vas mentalizada cuando comienzas la lectura pero hay algunos que te sorprenden y yo creía que este libro iba a ser uno de ellos. No me suele molestar que sea predecible porque yo soy de las que, si puedo, me leo el final antes de acabar el libro y luego sigo leyendo igualmente (muchas veces lo hago porque sino no me puedo dormir tranquila, así que me spoileo a mí misma por mi propia salud). Pero la verdad es que en el libro de Megan Maxwell había muchas cosas que estaban cantadas, demasiado, y no te animaban demasiado a seguir leyendo.

Por otra parte, había algunas escenas o explicaciones que me parecían un poco irreales. Aunque tampoco quiero reforzar mucho esa idea porque a veces la realidad es más sorprendente que la ficción... Una de esas partes era el pasado de la protagonista y como conoce a su protectora (y como su vida se vuelve "de color de rosa"). Demasiado fácil, o al menos la escritora da esa sensación al dedicarle tan poco espacio a la explicación de porqué la protagonista es madre soltera.

Hablando de la protectora, Lola Hernández, había algo que me reventaba de ella. Estaba todo el rato con el miarma en la boca. Vale, sí, ya sabemos que es sevillana, pero no hace falta que nos lo recuerden cada vez que abra la boca aunque sea para pedir chicles. Yo conozco gente de Sevilla y cada vez que dicen una frase no dicen miarma. Cuando lo leía parecía muy forzado. Como si lo estuviese imitando y no hablando.

Y otra cosa que no me ha gustado era cómo termina la escritora los capítulos. Me recuerda un poco a cuando estás haciendo un trabajo y tienes que escribir una conclusión pero no te apetece, así que escribes una frase y media y a tomar viento.

Pero no todo son cosas malas. Los diálogos me encantaban, eran divertidos y reales. La típica conversación de barrio que tienes con tus amigas (si me está leyendo algún rico, pues no, no le parecerán reales y refinadas). Y creo que ese es el gran atractivo del libro, que es cercano a muchos de los lectores en la forma de expresarse de los personajes y en su forma de ser.

Otro plus que tiene el libro es que no es ñoño, nada de amor romántico y pasteloso que te hace vomitar arco iris de colores y sudar purpurina. Es un amor realista. La protagonista cae bien porque tiene los pies en la tierra y suelta lo que piensa sin pensar. Afortunadamente, piensa cosas divertidas.

En resumen, Las ranas también se enamoran me parece un libro para pasar un rato entretenido y divertido. Pero ya está. No esperéis grandes cosas de él.

Cita:

- ¡Veinticinco euros por una botella de agua mineral!
El maître mirándola asintió.
- La botella que ha tomado es de agua de lluvia de la Antártida.
- Joder... pues me la podía haber traído del grifo de la Comunidad de Madrid o de la lluvia torrencial de hoy. ¡Veinticinco euros! ¡Qué robo!
Lo mejor: Los diálogos de la protagonista con sus amigos.
Lo peor: Las descripciones, a veces eran un poco liosas.

Nota (sobre 5):

2,5 - Leíble

sábado, 17 de marzo de 2012

RESEÑA [!] El Prisionero del Cielo #3


Ficha:


Título: El Prisionero del Cielo
Serie: El Cementerio de los Libros Olvidados:
#1 La Sombra del Viento
#2 El Juego del Ángel
#3 El Prisionero del Cielo
#4 (sin título, de momento)
Autor: Carlos Ruiz Zafón
Editorial: Planeta
Año de publicación: 2011
Nº de páginas: 379
Precio: 22'90€
ISBN: 8408105825
ISBN13: 9788408105824
Web del autor: www.carlosruizzafon.com
"El Prisionero del Cielo" es la tercera entrega del universo literario de El Cementerio de los Libros Olvidados.
Una deslumbrante historia llena de intriga y emoción que nos transporta a la Barcelona de los años 40 y 50 y en la que el autor regresa al misterioso Cementerio de los Libros Olvidados donde el embrujo de los libros, la pasión y la amistad tendrán tanto protagonismo como en sus anteriores novelas "La Sombra del Viento" y "El Juego del Ángel".

Opinión personal:

El nuevo libro de Zafón no me ha decepcionado. Posiblemente porque después de leer El Juego del Ángel (el cual sí me decepcionó) no tenía las expectativas muy altas. Pero el hecho de que no me haya desagradado tampoco significa que me haya parecido la hostia en patinete muy bueno.

El Prisionero del Cielo, por mucho que lo vendan como que puedes leerlo como historia independiente de los otros dos libros, es un libro de conexión entre ambos y eso se nota a la legua. Que sí, que si no te los has leído sigues la trama perfectamente pero casi que mejor es empezar por el primer libro de la serie y seguir el curso natural de la historia.

Es entretenido, aunque a mí me ha costado cogerle el ritmo, sobre todo al principio. Hasta que Fermín no empieza a relatar una parte de la historia de su pasado, la historia no me ha interesando mucho.

Y esa es otra: vuelven los personajes principales de La Sombra del Viento. Por una parte me alegro porque a mí Fermín y su labia me encantan, pero por otra me ha hecho descubrir que Daniel me cae un poco mal. No recuerdo que lo hiciese en el anterior libro mencionado, pero en éste me ha caído un poco gordo.

El libro también me ha parecido corto en comparación con los anteriores que he leído de Zafón, me da la impresión de que el final es muy rápido: todo va mal, misterios nuevos, pero de repente a nadie le importan una mierda esas incógnitas y venganzas y happy ending al canto. Aunque ahí está el epílogo diciéndonos que tenemos que comprar el siguiente libro si queremos saber cómo acabará todo. Claro que sí, majo.

No quiero soltar spoilers sobre el libro, pero considero que la historia que se relata no se merece un libro para ella sola. Podría haberla incluido en el siguiente libro (a no ser que ya de por sí tenga la extensión de El Señor de los Anillos, que entonces lo entendería).

En cuanto a narración, estilo y demás sólo puedo decir que me encantan los diálogos que escribe Zafón para Fermín, y sobre todo los de su pasado. La fina ironía que gasta Fermín claro que se merecía un libro, pero no uno tan pobre y que, para mi decepción, no nos cuenta todo su pasado sino sólo una parte. Oscura, como todo lo que le gusta al escritor, pero ahí está el final del libro para compensar.

Lo que sí me ha sorprendido un poco es la estructura de la historia. Se sale un poco del estilo que sigue el autor en todos sus libros: jóvenes se ven involucrados en un misterio se ponen a investigar sobre el pasado oscuro de alguien, otro alguien se entera e intenta matarlos (el malo o el bueno, da igual), aparece algún personaje que les saca las castañas del fuego, descubren toda la historia, nuevo intento de matarlos por parte de los personajes que hacen de los malos, se salvan (al menos el protagonista) y esta experiencia le cambia la vida y a otra cosa mariposa. Me he leído cinco libros de Zafón (seis con éste) y todos tenían esa estructura. Todos eran iguales. Por primera vez no veo esa estructura en una novela suya y me ha sorprendido. Aunque la innovación no le haya salido muy de mi gusto, pero agradezco el intento.

Cita:

- Yo no soy de ningún bando - repuso Fermín -. Es más, las banderas me parecen trapos de colores que huelen a rancio y me basta ver a cualquiera que se envuelva en ellas y se le llene la boca de himnos, escudos y discursos para que me entren cagarrinas. Siempre he pensado que el que siente mucho apego a un rebaño es que tiene algo de borrego.
Lo mejor: Fermín y sus perlas de sabiduría.
Lo peor: Ese final cogido con pinzas.

Nota (sobre 5):

3- Interesante

miércoles, 7 de marzo de 2012

RESEÑA [!] Oscuros #1

Ficha:

Título: Oscuros
Título original: Fallen
Saga: Oscuros:
#1 Oscuros
#2 Oscuros. El poder de las sombras
#3 Oscuros. La trampa del amor
#4 Oscuros. La primera maldición. 
Autora: Lauren Kate
Editorial: Montena
Año de publicación: 2010
Nº de páginas: 400
ISBN: 9788484415992
"Predestinados a encontrarse,
condenados a perderse..."
Helston, Inglaterra, 1854
Es noche cerrada y dos jóvenes conversan en una remota casa de campo. Se sienten atraídos el uno por el otro, pero él insiste en que no pueden estar juntos. Ella desatiente sus advertencias y se acerca a él, con paso lento y desafiante.
Cuando se besan, el mundo se detiene, y un silencio furioso e infinito lo inunda todo...

Opinión personal:

Oscuros me ha decepcionado muchísimo. No había leído ninguna reseña sobre el libro que me crease ninguna expectativa, pero esa portada vaticinaba muchas cosas chulas y no han ocurrido (al menos desde mi punto de vista, habrá gente a la que le encante).
No, el libro no mola. Decepción total.
El prólogo del libro promete. Es casi lo que pone en el resumen. Pero luego la historia vuelve desde la época victoriana a nuestro presente. Y ahí es cuando le empiezo a sacar fallos. No porque la historia sea en nuestra época, que yo con eso no tengo problema, sino por la forma de escribir de la autora.

Lo primero es que en ningún momento sentía que la historia me atrapase lo suficiente como para involucrarme en ella. La autora no consigue que me identifique con ninguno de los personajes o que les coja aprecio. Ni siquiera con los secundarios. No consigue que me implique en la historia para que me motive a seguir leyendo. Me parecía que lo leía desde fuera, como quien lee un periódico. Y sólo rezaba para que se acabase.

La protagonista tiene dos hostias es inaguantable. Tonta como ella sola. Supera a Bella Swan en idiotez y mira que ésta última le pone muchas ganas... Leía el libro y tenía la impresión de que estaba leyendo Crepúsculo pero en versión mala, y eso que Crepúsculo no es que sea el nuevo Hamlet ni nada por el estilo, así que eso no dice mucho en favor de Oscuros.

Luego también es un libro muy ñoño y repetitivo (anda mira, eso me suena de otra saga). No sé cuántos escalofríos le habrá dado a la protagonista durante todo el libro al rozar aunque sea una molécula del chico que le tira los tejos o del que le gusta pero la trata como a un perro. Yo he acabado frita de ellos y de lo perfectos que son todos los chicos que van detrás de ella. Entiendo lo del amor forever and ever, pero la forma de escribir de la autora hace que resulte cansino y poco creíble.

También el internado/manicomio/cosa donde está internada (por algo que ni la misma autora sabe, creo yo) es para echarle de comer a parte. Intenta pintar el lugar de tétrico pero no lo consigue. Que el edificio es de la Guerra Civil y tiene un cementerio. Ostras, que chugo, ¿no? Huyamos todos. Llamemos a los Cazafantasmas. ¡Un cementerio! Topicazo. Y luego, esa es otra, había muchas escenas del libro que parecían sacadas de series de adolescentes llenas de tópicos tontosY por si el cementerio no es tétrico, el uniforme entero negro, que seguro que eso ayuda mucho en la salud mental de los pacientes.

Los personajes sufren cambios de personalidad muy bruscos. Pasan de "me caes mal" a "te hago la manicura" en un capítulo y sin razones aparentes. Y la relación amorosa que es el motor de esta historia... Bueno, eso ya es de risa. En dos líneas pasa de la confusión y el rechazo al amor más eterno (no os voy a decir ni de quién ni cuándo):
Al principio la idea le había parecido completamente extraña, pero ahora que se estaba acostumbrando, pensaba que era la cosa más romántica que había pasado en la historia de la humanidad.
Pretenciosa como ella sola. La autora o la protagonista, da igual, pero decir eso de esta historia... Por favor.

Lo único que me ha gustado ha sido la portada y el momento "recuerdos juntos del pasado". Ya está. El resto lo podríamos quemarMenos mal que no me compré el libro porque sino ahora mismo me estaría doliendo mucho, a pesar de que no sé cuanto cuesta ya que lo saqué de la biblioteca de mi ciudad. No sé cómo serán el resto de libros de la saga porque no me los pienso leer (a no ser que me paguen por ello), pero este primer tomo me ha quitado las ganas de seguir la saga.

En resumen, Oscuros es una saga que no recomiendo para nada. Antes recomendaría Crepúsculo o Cazadores de Sombras (y mira que esta saga tampoco es que me guste demasiado).

Erratas:


- Página 89: "[...] como si ella le hubira hecho promerterlo antes." Falta la e de hubiera. 
- Página 327: "[...] no es tiempo suficiente para que superare la última vez [...]." Ahí creo que iría un supere superase.
- Página 335: "[...] cuando Daniel empezó a hablarte de su propia [...]." No he puesto más porque puede ser considerado spoiler, pero ahí no está hablando ningún personaje, es el narrador y sería hablarle porque sino parece que el personaje está hablando con el lector.

Cita:

- Ya sabes que a todo el mundo le encanta odiar a un par de tortolitos felices - dijo Arriane.
Lo mejor: La portada.
Lo peor: La protagonista.

Nota (sobre 5):

1,5 - Quémalo