jueves, 2 de agosto de 2012

RESEÑA [!] Cincuenta sombras de Grey #1

Ficha:

Título: Cincuenta sombras de Grey
Título original: Fifty shades of Grey
Trilogía: Cincuenta Sombras
#1 Cincuenta sombras de Grey
#2 Cincuenta sombras más oscuras
#3 Cincuenta sombras liberadas
Autora: E. L. James
Editorial: Grijalbo
Año de publicación: 2012
Nº de páginas: 544
ISBN: 8425348838
ISBN13: 9788425348839
Precio: 17€
Web: http://www.cincuentasombrasdegrey.net/
El primer libro de la trilogía de "Cincuenta Sombras de Grey" es el libro del que habla todo el mundo.
La protagonista, una universitaria joven, estudiosa, inteligente,... y virgen.
Ana, la protagonista de la trilogía "Cincuenta sombras", se enamora de un multimillonrio elegante, atractivo,...Christian Grey, con unas preferencias sexuales muy exigentes.
Christian Grey mantiene una relación sexual sadomasquista con la joven, que por contrato, tiene que convertise en una perfecta sumisa.
Ana, la protagonista está dispuesta a todo por amor, incluso a intentar liberar a Grey de su oscuro pasado.

Opinión personal:

He leído varias reseñas de este libro hasta el momento y todavía no he leído ni una mala. En muchas de ellas se menciona que hay gente a la que no le gusta el libro, que dicen que el libro va sobre el maltrato y es machista. Yo no voy a llegar tan lejos con mi crítica [EDITO: Me retracto, es una mierda machista a muerte], pero sí he de reconocer que Cincuenta sombras de Grey me ha parecido una mierda de libro. Sí, exacto. Una mierda. Con todas sus letras. No leía una cosa tan mala desde Fortaleza Digital de Dan Brown.
Se dice, se comenta (y se confirma) que la autora empezó la historia como un fanfic de la novela Crepúsculo (la de Meyer, sí, no había otro libro mejor en el que fijarse). No sé cómo desembocó la historia en sadomasoquismo, pero bueno, lo importante no es eso sino que copia el estilo de escritura de Stephenie Meyer y lo empeora. ¿Es eso posible? Erika, la escritora de la trilogía de Cincuenta Sombras nos demuestra que sí, que siempre se puede ir a peor. ¿Pruebas? Se repite más que el ajo con términos o expresiones como: "diosa interior" (quería matar a la protagonista cada vez que aludía a la puñetera diosa, en serio)"subconsciente" (la autora no sabe ni lo que significa por lo que he leído ya que confunde el término con la CONCIENCIA de la protagonista)"uau" (término profesional donde los haya)"cincuenta sombras" (intentaba colarlo siempre de mala manera en la narración ya mala de por sí)"elegante/sexy/aséptico""morderse el labio" o "poner los ojos en blanco" (la protagonista no sabe hacer otra cosa, pobrecita, es tonta). Personalmente, acabé hasta la coronilla de todas estas expresiones y cada vez que aparecían sólo me confirmaban lo mala escritora que es E. L. James y la basura de libro que ha escrito.
Luego viene lo mejor: los personajes. Todos más planos que una tabla de planchar. El único que podría salvarse (¡ja! sería el primero de todos al que mandaría a la hoguera) es Christian Grey, el nuevo dios griego del sexo al que hay que adorar. A mí me revienta las tripas este personaje. Es un controlador, un celoso obsesivo-compulsivo. Parece el prototipo de un maltratador, la verdad. Tiene que controlarlo todo de la vida de la protagonista, Anastasia Steel. Yo no sé ella, pero a mí me agobiaría alguien así, más cansino que tus padres. Por otra parte tiene unos cambios de humor de una línea a la siguiente que no son muy creíbles ni reales.

La verdad es que no estoy muy puesta en el mundo de BDSM y esas cosas, pero cuando he visto documentales había un ingrediente imprescindible para esa clase de relación: confianza. ¿La hay en la relación entre Anastasia Steel (la protagonista) y Christian Grey? No. No la veo por ningún sitio. Son los dos unos celosos. No tiene sentido (al menos para mí). Y luego, que saque fuera del juego del sexo la relación de amo/sumisa tampoco creo que sea muy saludable. Se supone que esos roles sólo los tienen que adquirir cuando juegan a ello durante el sexo, pero fuera de ello no hace falta que el tío siga siendo un controlador-obsesivo-compulsivo. Más que nada porque ya deja de ser BDSM y empieza a ser machismo y maltrato psicológico. La línea es delgada, pero ahí está. Luego, me hace gracia que la prota intente "resistirse" a ese control y obsesión, pero siempre acaba cayéndole algún regalo o algún polvo que le hace cambiar de idea. Eso nos demuestra su gran personalidad.
Y bueno, la protagonista... buaf. ¿Podemos decir algo bueno de ella? Mmmm... No. Es como Bella Swan pero con un plus de gilipollez incorporado, es decir, un millón de veces más idiota. Y encima se tira toda la novela comparándose con Tess la de los D'Urberville de Thomas Hardy siguiendo otra moda que inició Meyer: que la protagonista se compare con otra protagonista de una obra clásica. Yo lloraba lágrimas de sangre cada vez que lo hacía.

Las demás referencias que tengo son del mundo de la ficción: Elizabeth Bennet estaría indignada, Jane Eyre, aterrorizada, y Tess sucumbiría, como yo.

Y olé. Tess, la protagonista más pura, buena e inocente de la literatura sucumbe a la tentación como Anastasia Steel. Sí. Por supuesto. ¿Esa mujer y yo hemos leído el mismo libro? Para mí que no. Tengo entendido que a Tess la violan, no que le echan un "polvo vainilla" ni la "f*llan duro" para quitarle su virginidad y que tampoco tiene un orgasmo como nuestra protagonista.

Esa es otra, el sexo. Debería ser una novela de fantasía en vez de erótica. Por favor, si alguien (mujer, hombre no me vale) ha perdido la virginidad sin que le duela y ha tenido un orgasmo, todo en la misma vez, que me deje un comentario (y sin haber hecho NADA previamente al día del gran momento). Quiero conocer a ese ser humano de otro planeta.

Y en cuanto al rollo del sadomasoquismo y tal... por favor, si atar a chicas con corbatas de seda y darles azotes en el culo es sado, yo soy Espinete.

En resumen, una mierda de novela con una mierda de trama. Lo de mierda de trama va porque no avanza casi nada en todo el libro, la escritora se limita a describir escenas de sexo (que resultan ser sus fantasías sexuales y según los de marketing, los de toda madre o mujer) y a desarrollar poco la trama y la relación. No entiendo como pueden enamorarse si casi ni hablan.
Mi cerebro después de leerlo.
Respeto (en verdad no) que haya gente a la que le haya gustado, aunque no me haga ni pizca de gracia que un libro así triunfe. Por eso no entiendo porqué se ha publicado este libro y encima se ha hecho una trilogía con una historia tan tonta como ésta. Que mira, si estuviese bien escrito y planteado, la historia tendría gancho, pero con una base literaria tan mala no sé porqué salió de los foros de Internet para hacerse papel...

Cita:

- ¡Mira a aquel tipo! - cuchichea entusiasmada una de las chicas sentadas a mi lado.
- ¡Está buenísimo! - le contesta la otra.
Me pongo tensa. Estoy segura de que no hablan del profesor Collins.
- Tiene que ser Christian Grey.
- ¿Está libre?
Se me ponen los pelos de punta.
- Creo que no - murmuro.
- Oh - exclaman las chicas mirándome sorprendidas.
- Creo que es gay - mascullo.
- Qué lástima - se lamenta una de las chicas.
Lo mejor: El diálogo de arriba.
Lo peor: La protagonista, el estilo de narración de la escritora... Todo podría decir.

Nota (sobre 5)

1- Quémalo