martes, 31 de diciembre de 2013

Licenciada

Hace tiempo, allá por junio, avisé en alguna entrada que si algún día volvíais a ver este .gif significaría que por fin habría terminado la carrera.
¡Ese día ha llegado!
Creía que al paso que iba, nunca jamás en la vida iba a conseguir sacarme la asignatura que me impedía licenciarme, solicitar un máster o apuntarme al paro. Le cogí un asco tremendo al temario, sobre todo al 2º cuatrimestre (es anual), y llegué a un punto en que me resultaba imposible concentrarme a la hora de estudiar porque sólo podía pensar en todo lo que me había esforzado en verano (dejándome el dinero en una academia y todo), y en que al final no sirvió para nada.
¿Ley del esfuerzo-recompensa? JAJAJAJAJA,
¡ESO NO EXISTE, INCRÉDULOS!
Pero, sorprendentemente, he aprobado ahora (antes de Navidad). Digo que es sorprendente porque esta vez estudié la mitad, o incluso menos. Tuve que buscar trabajo y/o prácticas para poder pagar el pedazo de matrícula que me costaba esta asignatura, así que mi dedicación no era completa.

De todas formas, la cuestión es que no me ha hecho ilusión. Ha sido un alivio, sí, pero no ha aportado mucha alegría a mi vida...
Mi ansiedad ahora va mucho mejor, la verdad. Tengo menos caspa.
Y espero que el estómago abandone la idea de la úlcera...
No sé, yo esperaba que cuando terminase la carrera todo fuese alegría, felicidad, fiesta, fuegos artificiales, juerga... O aunque fuese un bailecillo de celebración...




Pero no, mi reacción se pareció más al siguiente gif que a ninguno de los que he puesto anteriormente. Toda indiferencia yo.
Pos mu' bien.
Espero que el día que cierre el expediente (ahora no puedo porque estoy haciendo unas prácticas en la universidad), y me manden el título a casa, me haga mucha más ilusión y al menos me dedique a fardar un poco de que soy licenciada y de que sé cosas en inglés y tal.
¡Pero un montón de cosas, eh!

martes, 17 de diciembre de 2013

Wishlist Xmas FNAC

A través del blog Miradas Enlatadas me enteré de que FNAC.es realiza un sorteo navideño para regalar una cesta de sus productos por valor de 2.013€. Como una de mis pasiones es apuntarme a concursos y que luego no me toque nada, pues también me subo al carro de éste.

Sería la oportunidad ideal para inflarme a comprar libros, pero tengo problemas de espacio en mi cuarto (y en mi casa en general), así que he optado por resolver problemas de tipo electrónico ya que últimamente todos los ordenadores/móviles de la casa se han puesto en huelga (y como decidan morir todos a la vez nos va a hacer un montón de gracia). No sé si se suponía que teníamos que usar el Inspirador de regalos para buscar lo que queríamos... Yo no lo he usado porque quería cosas en concreto y sólo necesitaba saber si estaban a la venta. También me daba miedo usarlo porque iban a salirme un montón de cosas guays que no puedo permitirme, y prefiero vivir en la ignorancia, gracias.

Lo de incluir el descuento que se le ha hecho al producto no es necesario, pero yo lo he añadido para tomar nota por si da la casualidad de gano y tengo problemas con eso.

Informática y software:

- Ordenadores/ Portátiles: Toshiba Satellite C55-A-1EF (549€)
- Ordenadores/ Portátiles:  Toshiba Satellite C75-A-12E (499€)
- Tablets/ Tablets: Energy Tablet s10 Dual (159€)

Telefonía, GPS y eReaders:

- Móvil: Sony Xperia L Negro (243€)
- Móvil: Sony Xperia M Negro (199€)
- Móvil: Sony Xperia Miro (149€) / descuento 17% 179€
- Móvil: Sony Xperia E Negro (129€)

Blu-Ray y DVD:

- DVD/ Series de TV: Persiguiendo a Jane Austen (15,50€)

Música e instrumentos:

- Música: Born To Die (Paradise Edition) Lana del Rey (11,99€) descuento 52% 24,99€

Libros y ebooks:

- Libros/ Literatura: Cartas de Jane Austen de Jane Austen (28,03€)
- Libros/ Literatura: El castillo ambulante de Diana Wynne Jones (16,10€) / descuento 5% 16,95€
- Libros de bolsillo: Te quiero personalmente de Gran Wyoming (5,70€) / descuento 5% 6€
- Papelería/ Cuadernos, libretas, blocs: Notas estuche Catalina Estrada woman (9,45€) / descuento 5% 9,95€

TOTAL: 

2013,77€

lunes, 16 de diciembre de 2013

Premio Liebster ¿5?

Y otro Liebster Award para la saca (no sé si es el quinto o el sexto, por eso las interrogaciones). El premio me lo ha concedido el blog Baúl del Castillo, lo cual me asombra aún más de lo normal (siempre me sorprende que se acuerden de  mi blog para cualquier cosa, sea un premio, alabarme o insultarme) porque no sabía de su existencia hasta que me escribieron un comentario con la nominación.

Las reglas... supongo que esta vez basta con que conteste a las 11 preguntas que han propuesto y no hará falta que cuente 11 cosas sobre mí. Y como es natural, a estas alturas de la película, paso de nominar a nadie.

Premio Liebster

1. ¿Cómo se te ocurrió crear tu blog y por qué?
Llevaba bastante tiempo siguiendo blogs literarios y yo quería tener uno donde expresar mi opinión libremente, pero sabía que no iba a poder dedicarle mucho tiempo (dedicaba mi tiempo libre a otros blogs sobre viajes y libros) así que lo iba dejando. Hasta que un día, leyendo el blog de Leer sin límites me dije que yo también quería libros gratis y me lo hice. Sí, no me metí aquí por puro altruismo, sino por saber cómo iba eso de que todos los blogs que seguía tenían colaboraciones con editoriales para que les enviasen libros. Luego descubrí que simplemente por ser bloguer no te los dan, que tienes que buscarte tú la vida... Así que decidí pasar de eso y dedicarme a dar mi opinión de gratis, porque yo soy así de solidaria.
¡Baja, modestia, que sube ésta!
2. ¿De dónde surgió el nombre de tu blog? 
De mirar mi cuarto buscando inspiración. Cada vez que me compro un libro tengo que tirarme dos días jugando al Tetris para mentalizarme sobre cómo volver a reorganizar los libros para que todo quepa en la lata de sardinas que vivo.

3. Si no hubieras realizado un blog con la temática que tiene, ¿con qué otra temática lo hubieras hecho?
De gilipolleces. Chistes, imágenes y vídeos tontos, frikadas, capturas de pantalla... Mi Facebook ya es así y triunfa entre mis conocidos. Cuando se aburren se entretienen mirándome el perfil (y no lo digo yo, lo dicen ellos, y si me paso días sin actualizar se preocupan por mí).
Podríais encontrar cosas tan fascinantes como ésta.
Lo peor es que no es idea mía, sino de mis amigos. Una vez al mes, más o menos, alguno me viene preguntando que porqué no me dedico a eso en la vida (a alegrársela a los demás compartiendo las chorradas que encuentro por Internet) en vez de estudiar una carrera...

4. ¿Tienes algún objetivo concreto para tu blog y hasta dónde te gustaría llegar con él?

5. ¿Cuál consideras que es el mayor reconocimiento que has conseguido con tu blog?
El día que Monti de El Trampero de Libros se dignó a escribirme un comentario en el blog. Casi lloro de la emoción.
Era mi meta en la vida desde que descubrí su blog.
Otro momento que me llegó a la patata fue cuando me escribió una escritora novel que ha autopublicado su novela para que hiciese una reseña en mi blog. Para mí significó que miró mi blog (aunque fuese por encima), le gustó lo que vio y decidió que le interesaba mi opinión (o a lo mejor no, a lo mejor manda su novela de forma random a los blogs y yo simplemente tuve suerte). No es la única escritora que me ha mandado su novela hasta ahora (tengo cuatro novelas acumuladas junto con la suya), pero ahora mismo no he tenido tiempo de dedicarle el tiempo y, sobre todo, la atención necesaria para hacer la reseña. Espero resolver el problema en Navidad.

6. ¿Qué otros blogs sueles frecuentes?
La respuesta la encontraréis en la columna derecha del blog.

7. ¿Libro, película y canción favoritos?
Puf, esta pregunta no me suele gustar, así que os diré los primeros que me vengan a la cabeza:
- Libro: El club de la Buena Estrella, de Amy Tan
- Película: El Castillo Ambulante (2004)
- Canción: Enjoy the Silence de Depeche Mode ft. Mike Shinoda (de Linkin Park)

8. ¿A qué personaje famoso (vivo o muerto) te gustaría o hubiera gustado conocer?
A Jesús de Nazaret, para saber si de verdad tenía poderes o si sólo se estaba tirando el moco.

9. ¿Qué aficiones tienes en tu tiempo libre?
Si tengo un blog de literatura, pues no va a ser el windsurf... De todas formas, a esta pregunta ya contesté en una de las versiones anteriores.

10. ¿Cuál sería tu viaje ideal?
Una semana a caballo entre Disneyland y el parque temático de Harry Potter.

11. ¿Cuál es tu proyecto en la vida o tu idea de futuro?

martes, 10 de diciembre de 2013

ABANDONO [!] El Portal Mágico

Ficha:

Título: El Portal Mágico
Autor: Diego Alonso Resta
Editorial: Neverland Ediciones
- Colección: Espacio Uno
Año de publicación: Mayo 2013
Nº de páginas: 127
Precio: 15€
ISBN13: 9788493745035
Página web: www.neverlandediciones.com/libro_ficha.php?id=802
El leopardo Leo, la jirafa Rafael y la cebra Girasol son tres amigos que un buen día encuentran por casualidad un portal mágico dentro de una roca. Una vez lo cruzan, comienzan a vivir una serie de aventuras en diferentes mundos, desde la Edad Media, el jurásico o la Selva de Coral. 
Un robot de madera, un Tiranosaurio Rex e, incluso, un tibopul (mitad tiburón, mitad pulpo) harán que sus patas corran a toda pastilla por múltiples universos. 
El portal mágico es un libro dirigido a los más pequeños, narrado por un jovencísimo escritor con una gran capacidad creativa.

Opinión personal:

Gané este libro en sorteo del blog Sumergida entre Páginas hace ya cinco meses (la primera vez que me toca algo en un sorteo de los que hacéis). Pero el libro no me llegó hasta septiembre a mi casa porque lo enviaba directamente la editorial (Ediciones Atlantis ponía en el sobre) y estaban de vacaciones. Todo esto os lo explico para que sepáis porqué tengo este libro.
Esto lo descubrí más tarde, cuando abrí el sobre.
El caso es que, cuando descubrí que está escrito por un niño de 11 años, el libro dejó de hacerme ilusión. Sí, lo repito, está escrito por un niño de once años.

A mí no me parece mal que un niño escriba historias, y que haya editoriales que las publiquen para que las lean otros niños. Yo de pequeña escribía muchos cuentos y me los autopublicaba (recortaba las hojas del cuaderno en forma de libro y les hacía dibujos, ya ves tú), pero aunque mis padres me dijesen que "ay, que bonitos", "que bien escribes" y blablablá, nunca me planteé publicarlos de verdad porque ni siquiera sabía que existían editoriales que lo hiciesen. Lo que no me parece normal es que alguien haga un sorteo en un blog de literatural juvenil y tú mandes este libro... Porque el libro se nota que es de la sección infantil (más que nada, por el estilo de escritura y por el Comic Sans...).

Intenté dejar los prejuicios atrás para leerlo, pero me resultaba imposible. He tardado casi tres meses en aparcarlos a un lado y poder abrir el libro. El problema es que he tenido que abandonar la lectura en la página 40 porque ya no podía más. La acción transcurre demasiado rápido para mi gusto, con pocas descripciones y explicaciones en general... Que sí, que es un libro para niños, que nada de eso es un requisito indispensable (a veces ni siquiera en los de adultos), pero es que tampoco me gustaba la forma de escribir del autor. No me gustaba nada de nada. Y yo todavía soy capaz de coger libros que leía de pequeña y releerlos, así que no es que yo tenga un problema con la literatura infantil, es que el libro no me gusta.

Y para rematar la faena, habría errores tipográficos del tipo aquí debería ir una mayúscula y demás. Y el Comic Sans... esa letra me estaba dando todo el rato la impresión de que no estaba leyendo algo serio. Mira que yo usaba mucho esta fuente en mi época de colegio/instituto, pero encontrártela en un libro... No.

Lo siento mucho por el autor. A lo mejor, algún día, un/a niño/a que haya leído su libro crece y hace una reseña sobre libros que leyó en su infancia y le encantaron y aparece su libro. O a lo mejor lo recomiendan en un blog de padres... Espero no desanimarle con mi entrada (si es que algún día la lee).

Lo que voy a hacer ahora es buscar un/a niño/a en mi entorno al que le guste leer y regalárselo por Navidad, para que luego él me diga su opinión. Editaré la entrada y añadiré su opinión. Pero a ver dónde encuentro ese/a niño/a...


Gracias a Ediciones Atlantis y a Sumergida Entre Páginas por el ejemplar.

EDITO: Se lo regalé al final a un niño y me ha contado que se está leyendo todos los días un capítulo antes de acostarse. Y que le está encantando. Anonadada me hallo.

sábado, 7 de diciembre de 2013

Encuentra Tu Blog [*3]

¡Vuelve mi sección favorita del blog! Quería esperar un poco más, pero no he tenido paciencia para reunir más búsquedas (aunque esta vez he conseguido más que nunca). También quería comentar que ahora entiendo porqué la gente llega a mi blog buscando la palabra porno: hice una reseña sobre el libro Porno para mujeres... blanco y en botella (pero yo he tardado meses en darme cuenta debido a mi gran retraso mental).
O tres, o cuatro...
O también puede deberse a que menciono la palabra cada vez que hago una reseña sobre un libro de género erótico/romántico... El caso es, que estos resultados de búsquedas me las gano a pulso por escribir sobre guarradas.

Redtube vídeos de pezones

Sííííí, viciosillos, ¡venid a mí!

pequeña ala 2porno

¿Lo cuálo?

porno con mujeres de Irlanda

¡A las mujeres de Irlanda me las dejáis en paz, eh!

luna azul porn tumblr

Este .gif es lo más cercano que vais a estar del porno azul.

bajo terra imagenes porno trixi

En ello estaba el que escribió esto...

Anastasia Steel traga semen

¡Argh! En serio, colega, ¿por qué tenéis que buscar cosas tan desagradables?
A parte, ¿qué esperaba encontrar con esa búsqueda? ¿Fotos?

Christian Grey es machista y maltratador

Ya nos enteramos la primera vez.

¿Cómo es la frase de Christian en El Diablo viste a la moda?

La verdad es que no lo sé, extraña/o que preguntó,
pero supongo que será algo parecido a esto.

¿En qué escena sale Lauren Weisberg en El diablo viste de Prada?

Ni idea, y no tengo ganas de saber la respuesta.

Suzanne Collins firma nuevo libro Madrid

¿Ah, sí? ¿Cuándo? ¿Dónde? ¿POR QUÉ? ¡Llevadme!
Os habréis dado cuenta de que las búsquedas están muy bien escritas (sin faltas de ortografía, con signos de puntuación, etc.). Sí, he sido yo. Quería ahorraros ese sufrimiento. De nada.
Y también a mí misma,
no os dejéis engañar por mi generosidad desinteresada.

viernes, 6 de diciembre de 2013

Premios Libros y Literatura 2013

Sí, señoras y señores, yo también soy una cansina que se apunta al concurso. En principio, no iba a participar este año. Tenías que haberte leído uno de los 30 libros de la lista que proponía el blog y yo no me había leído ni uno (en serio, hasta yo me sorprendí).
Es lo que tiene ser pobre. Te tienes que quitar de los vicios...
Y como tampoco tengo tiempo ahora mismo para leerme nada nuevo hasta el 17 de diciembre... Decidí que mejor no me metía en más frega'os de los que puedo manejar. Pero como han cambiado las bases, ahora puedes participar con cualquier reseña que hayas hecho durante el 2013. Si queréis apuntaros, todavía estáis a tiempo hasta el 9 de diciembre. En la página web (www.librosyliteratura.es) encontraréis toda la información que necesitáis.

Pinchad en el banner/gif para leer las bases.

La verdad es que no me terminaba de decidir por cuál escoger, si la de Trono de Cristal, o la de Te esperaré toda mi vida, o la de Delirium, o la de Los ídolos de ceniza (por poner una positiva). Y  no sé porqué, al final he escogido la reseña que hice de Divergente, de Veronica Roth.

RESEÑA [!] Divergente


No me va a votar ni el Tato, pero, ¡eh!, al menos entro en el sorteo. Y yo no puedo decir que no a libros gratis, ¡a un libro nunca se le dice que no! (excepto si es Cincuenta Sombras de Grey; ese y sus primos hermanos, ¡quemadlos!).
¡Porfi, que me toque aunque sea el sorteo,
porfaplis!
Para votar creo que hay que meterse en la aplicación de Facebook de la página de LibrosyLiteratura. Así que ya sabéis, id todos corriendo hasta allí (a partir del 10 de diciembre, claro), ¡votadme! ¡Votadme, insensatos!
¡Buena suerte al resto!
(O no, muajajajajaja)
EDITO: Para votarme en Facebook directamente, pinchad en el enlace: https://premium.easypromosapp.com/voteme/20419/616458427?ref=ext

domingo, 1 de diciembre de 2013

RESEÑA [!] Orgullo y placer #3

Ficha:

Título: Orgullo y placer
Título original: Pride and pleasure
Serie: Historical
#1 Siete años para pecar
#2 Un extraño en mi cama
#3 Orgullo y placer
#4 Scandalous Liaisons (Bad boys, Ahoy!)
Autora: Sylvia Day
Editorial: Esencia
Año de publicación: 2011
Nº de páginas: 352
Precio: 15'90€
ISBN: 9788408113980
Tras la muerte de su padre, Eliza Martin se convierte en una de las herederas más deseadas por los cazafortunas. Todos la halagan y engañan, pero ella se resiste. Hasta que empieza a sufrir una serie de accidentes que atentan contra su vida y se ve en la obligación de recurrir a una persona que se infiltre entre sus pretendientes para averiguar quién está detrás del complot. 
El atractivo y seductor detective Jasper Bond no puede resistirse a aceptar el encargo de una mujer bella e inteligente... Dejar satisfecha a su clienta es una cuestión de orgullo. Demostrarle que es el hombre que necesita será todo un placer.

Opinión personal:

Creo que es preocupante que nada más empezar un libro, y habiendo leído solamente tres páginas, ya esté pensando:
Intenté autoconvencerme de que no,
que estaba dejándome llevar por mis prejuicios. Por eso lo continué...
Antes de entrar en detalles sobre lo que me ha gustado (y sobre todo lo que no) de éste libro, os quiero comentar algo. Todos sabéis el asco que le tengo a Cincuenta sombras de Grey. Bien, pues este libro casi hace parecer buena esa bazofia. En serio. Cuando iba por el 80% sólo rezaba para que se acabase, pero Dios no me escuchaba, me sorprendía con un nuevo capítulo o un epílogo para que me dieran más ganas de rajarme las venas.
O de darme cabezazos contra algo.
El caso era acabar con ese sufrimiento psicológico.
Una cosa que me ha gustado es que el libro está narrado en tercera persona. Últimamente le estaba tomando mucha tirria a los libros en el que la protagonista lo narraba todo desde su perspectiva. Lo malo es que Sylvia Day me ha hecho mirar con buenos ojos esos libros. El narrador es en tercera persona, sí, pero alterna entre el punto de vista de Jasper Bond (el HOMBRE) y la señorita Eliza Martin (la presa protagonista). Así que más allá de lo que sientan estos dos... no sabemos nada.

Por cierto, que nombre más sutil le ha puesto al protagonista masculino... Jasper BOND. No os lo he comentado pero es un detective. Creo que a la autora le daba pereza inventarse otro nombre que no diese tanto el cantazo como, por ejemplo, Sherley Holmes o algo por el estilo.
James Jasper Bond en otra trepidante aventura al servicio de su majestad,
la reina de Inglaterra.
Y ya que estamos hablando sobre lo cantoso que es su nombre, continuemos con su personalidad: posesivo, celoso, salvaje, orgulloso, un Adonis hecho hombre que te hará tocar el cielo en su cama, una pila Duracell (¡los huevos, va a durar tanto!), un pene del tamaño de un brazo de gitano pegado a un hombre, amante del uso del adjetivo "delicioso" tanto para describir un pezón como una chuleta de cerdo, se cree un felino, un depredador que sale de caza (sigilosos, fuerte, imponente, peligroso), etc. Todos los tópicos del galán de novela romántica-erótica-pornográfica se reúnen en su persona. Es para llorar. El primer capítulo está narrado desde su punto de vista. Lo odié desde la primera página a la última. A parte de ir imponiendo su voluntad, se enamora de la protagonista desde el momento en que la ve (en verdad se la quiere tirar primero y en la siguiente página decide que es una mujer que le sorprende y blablablá), y ya no la dejará en paz ni a sol ni a sombra.

La protagonista, la señorita Eliza Martin (si no recuerdo mal), se supone que es una mujer que usa la cabeza: racional, sensata, un poco introvertida, no termina de entender las normas de la sociedad inglesa, virginal, inocente, etc. Luego resulta que todo eso es mentira y que es otro tópico de manual que se deja llevar por sus bragas su corazón.

De los secundarios ni hablo porque sólo están de adorno. Vayamos con la trama pues. Os lo resumo en un gif (como me gusta a mí):
Este .gif podría resumir todo el libro.
Yo no sé si es que yo soy muy tonta o es que Sylvia Day escribe muy mal, pero muchas veces no me enteraba de lo que estaba pasando en la novela o de las motivaciones que tenían los personajes para hacer X cosa. Juro que llegué a preocuparme porque no me parecía normal. No quiero meterme en el tema en profundidad porque serían spoiler, pero ya os digo que ninguna trama tenía sentido. Se lo sacaba todo de la manga (¡magia potagia!). Ni giros de trama ni leches, porque encima los culpables eran quienes menos sospechabas y encima no tenían ninguna razón de peso para hacer eso, simplemente desconcertar al lector.

Las descripciones también me parecían muy liosas, sobre todo las de las escenas sexuales. Tenía la impresión de que los personajes eran contorsionistas porque lo describía de tal manera que o estaban en otra postura y no había dicho nada, o tenían que retorcerse como si fuesen un chicle. Por supuesto, el sexo es otro buen cliché: hombre experimentado (con prostitutas) le enseña a una inocente y virginal protagonista lo que es una buena manga de pastelero, no le duele perder la virginidad, tiene un montón de orgasmos, hace la primera felación de su vida y se lo traga porque está muy rico ya que sale del interior del hombre que ama, etcétera, etcétera.
Así me sentía yo en esas escenas.
No todo es malo. Me he reído muchísimo con esta novela, sobre todo con las escenas sexuales. Me parecían tan malas que sólo podía partirme el culo de la risa. Me hacía mucha gracia que la autora se intente tirar el moco toda la novela intentando escribir de forma fina y elegante, adecuada a la época, y que de repente te ponga un "a Jasper le apetecía meterle la verga hasta que le rechinasen los dientes". Era tan chocante el cambio de lenguaje que sólo podía descojonarme.
Entre eso y que parecía que estaba leyendo un vídeo de porno malo del Redtube...
No sabía qué me hacía más gracia.
(aquí tenéis mi ración semanal de gifs de Jennifer Lawrence XD).
Otra cosa que me fastidió bastante es el homenaje que Sylvia Day le hace a Orgullo y prejuicio con el título de su novela. Estoy segura de que Jane Austen tiene que estar retorciéndose en su tumba porque se haya escrito semejante basura.

En resumen, un libro que no sirve ni para echar el rato porque, como ya he dicho, es tan confuso que ni la misma autora sabía porqué estaba escribiendolo.

Cita:

- [...] Francamente, el matrimonio me parece algo exageradamente caro.
Lo mejor: Que el libro tiene fin.
Lo peor: Que Sylvia Day ha escrito más cosas como ésta...

Nota (sobre 5):

1'5 - ¡Quémalo!

miércoles, 27 de noviembre de 2013

Citas [2!] Porno para mujeres


Esta sección la tengo prácticamente abandonada, pero es que pocos libros me animan a sacar más de dos citas con reflexiones interesantes (es más, hay algunos de los que no saco nada y si consigo poner una cita en la reseña es puro milagro).

Esta vez os traigo unas cuantas reflexiones del libro Porno para mujeres: Una guía femenina para entender y aprender a disfrutar del cine X de Erika Lust. Escribí una pequeña reseña sobre él en la sección de Reseñas Flash, pero por si no os apetece leerla os la resumo: me pareció un libro muy curioso, y aprendí mucho sobre feminismo pero también sobre cine, en general (y sobre prácticas sexuales que no memoricé y que luego borré de mi mente por si acaso).

Gracias a este libro descubrí la película Secretary, en la que sale Maggie Gyllenhaal (una de mis actrices favoritas). La vi hace una semana o así y me encantó. La historia no deja de tener un deje a cuento de hadas por la ambientación, o al menos esa fue la impresión que yo tuve, pero es agradable ver que se puede crear una historia sobre sadomasoquismo sin insultar al espectador (no como Cincuenta sombras de Grey...) y que además resulte erótica sin tener que enseñar cincuenta veces las pechugas de Maggie.

Pero no hemos venido aquí a hablar de películas, sino de libros. Os dejo con algunas de las citas que me resultaron más interesantes. Algunas de ellas creo que también podrían aplicarse a muchísimos libros de romántica erótica de hoy en día...

Porno para mujeres, de Erika Lust


# No queremos ver al típico hombre misterioso, fuerte, independiente y en contacto consigo mismo que ayuda a una mujer sensible, dependiente y sin ningún contacto con su cuerpo ni con su sexualidad a descubrir todo un mundo de sensaciones. Este señor que nos descubre el mundo, y sin el que estamos perdidas, me pone particularmente nerviosa. Y lo que más me molesta es cuando el actor que interpreta ese papel es también el director y productor de la película, y creedme, sucede más de una vez. ¿A qué hombre queremos ver? Queremos ver a hombres modernos que compartan nuestros valores, que respeten a las mujeres, hombres que nos resulten atractivos. Es sabido que las mujeres podemos fijarnos en hombres que no son atractivos a primera vista, y apreciar otros valores no sólo estéticos, como su personalidad y su espíritu. Y, de vez en cuando, hasta podemos querer ver a dos hombres juntos. He debatido con muchas mujeres a lo largo de mi carrera sobre nuestros gustos en hombres, y aunque no se puede generalizar, lo cierto es que a una gran mayoría de nosotras el héroe habitual en el mundo de la pornografía - el hombre macho, machista, superfollador, con superpolla - como Rocco Siffredi o Nacho Vidal, no nos vuelve locas.

# Documental recomendado: Pornography: The Secret History of Civilisation

# Yo no digo que un buen polvo fuerte donde una mujer sea forzada no pueda ser interesante a los ojos de una mujer, pero opino que debe quedar muy claro que es de manera consentida.

# Linda Williams dice algo muy interesante en su libro Hard Core. Afirma que una de las fantasías más tradicionales de la pornografía masculina es la violación que se convierte en éxtasis, y en la que la mujer acaba disfrutando. Los hombres siempre fantasean sobre la débil frontera entre el "no" y el "sí" de una mujer. Este es el clásico dilema de la violación en nuestra sociedad sexista: la sospecha de que la víctima quiere ser victimizada. Esta es la razón por la que la violación en los juzgados siempre es un tema difícil, y sigue siendo uno de los crímenes donde más se desconfía de la veracidad de las víctimas. Es por eso que NO ME GUSTAN las películas donde las chicas supuestamente están siendo forzadas, y sin embargo gritan "Sí, sí, me gusta, dame más fuerte". ES ES SOBRE TODO UNA FANTASÍA MASCULINA, cuando nosotras decimos NO es NO, y si decimos SÍ es SÍ.

# Todavía siento que en muchos ámbitos de nuestra sociedad, si no eres santa y sumisa, si protestas, reivindicas, si molestas y te revelas, te señalan indicando que eres conflictiva, que eres peligrosa. [...] Ser feminista me parece tan lógico como ser antiracista o antihomófobo. A mí me gusta decir que una feminista es una antimachista.

# Si las mujeres no participamos en el discurso de la pornografía como creadoras, el porno sólo va a expresar lo que piensan los hombres sobre el sexo. Debemos participar para explicar cómo somos, cómo es nuestra sexualidad y cómo vivimos la experiencia del sexo. Si dejamos que lo hagan todo los hombres, seguiremos siempre representadas en el porno como su fantasía masculina nos ve: putas, lolitas, ninfómanas y todos los estereotipos mencionados anteriormente.

# Todas las mujeres somos diferentes entre nosotras.

# De hecho, la misma palabra "pornografía" viene de dos vocablos griegos, "porne" y "grafia" y su significado literal sería "descripción de una prostituta".

# Parte de la culpa de que el cine convencional retrate mal la sexualidad humana la tiene el hipócrita, puritano y conservador sistema de calificación por edades que impera en Norteamérica, el tristemente famoso "Motion Picture Association of America Rating System". Os recomiendo mucho el excelente documental This Film Is Not Yet Rated, dirigido por Kirby Dick, que explica este fenómeno a la perfección.

martes, 19 de noviembre de 2013

CONCURSO [*] Publica tu libro con 'Lecturalízate'

Hace un par de días me llegó un e-mail de la plataforma Universia (del banco Santander) con el título: Publica Gratis tu e-libro. Por lo visto, en colaboración con Ediciones Tagus, han sacado un concurso para que escritores nobeles puedan tener la oportunidad de publicar su libro online.

https://twitter.com/search?q=%23lecturizate

Los requisitos principales para participar son:
  1. Estar registrado en la plataforma Universia (para lo cual hay que ser estudiante universitario y mayor de 18 años).
  2. Seguir en Twitter a Universia y Ediciones Tagus.
  3. Resumir tu libro en 140 caracteres (más bien 128 + el hashtag #lecturízate)
  4. Conseguir el máximo número de retuits y entrar en el Top 20.
La primera fase del concurso termina el día 24 de noviembre, es decir, este domingo. El 5 diciembre se anunciarían los finalistas de esta primera fase, quienes deberán enviar las primeras 20 páginas de su relato por e-mail para que el jurado elija al ganador y a otros 3 finalistas (tendrían hasta el 13 de diciembre para enviarlo, así que no hay prisa).

Los ganadores serán anunciados el 10 de enero de 2014. El primer premio será la publicación de la novela con Ediciones Tagus (el libro tiene que tener al menos 150 páginas). Y los otros 3 finalistas serán premiados con uno de los tres packs de autopublicación de Ediciones Tagus valorados en 2.000€, 1.200€ y 300€ cada uno.

Las bases legales podéis encontrarlas aquí.

Publico esto por si alguien tiene una novela guardada en el cajón cogiendo polvo, o a medio escribir, para que os animéis a participar porque según he ido viendo en Twitter poca gente está participando y creo que es relativamente fácil entrar en el Top20.

domingo, 17 de noviembre de 2013

RESEÑA [!] La Espada de la Verdad #11 y #12

Ficha:

Título: La Señora de la Muerte #11
Título: La Fe de los Caídos #12
Título original: Faith of the Fallen #6
Saga: La Espada de la Verdad
0. Debt of Bones
 #0 Deuda de Huesos
1. Wizard's First Rule
#1 El Libro de las Sombras Contadas
#2 Las Cajas del Destino
2. Stone of Tears
#3 La Piedra de las Lágrimas
#4 La Amenaza del Custidio
3. Blood of the Fold
#5 La Sangre de la Virtud
#6 El Caminante de los Sueños
4. Temple of the Winds
#7 La Profecía de la Luna Roja
#8 El Templo de los Vientos
5. Soul of the Fire
#9 El Espíritu del Fuego
#10 El Gemelo de la Montaña
6. Faith of the Fallen
#11 La Señora de la Muerte
#12 La Fe de los Caídos
7. The Pillars of Creation
#13 La Estirpe de Rahl el Oscuro
#14 Los Pilares de la Creación
8. Naked Empire
#15 El Ladrón de Almas
#16 El Imperio de los Vencidos
9. Chainfire
#17 La Desaparición de Kahlan
#18 Cadena de Fuego
10. Phantom
#19 La Bruja del Viejo Mundo
#20 La Biblioteca Secreta
11. Confessor
#21 El Año de la Purificación
 #22 La Confesora
12. The Omen Machine
 #23. La Máquina de los Presagios.
Autor: Terry Goodkind
Editorial: Timun Mas
Año de publicación (en España): 2008
Nº de páginas: 384 / 496
Precio: 22€ / 22€
ISBN: 9788448039684 / 9788448036799

Resumen La Señora de la Muerte:
Richard, el lord Rahl y Buscador de la Verdad, ha regresado a su hogar de la infancia, Ciudad del Corzo. Pero cuando una Hermana de las Tinieblas captura a Richard, éste realiza un desesperado sacrificio para asegurarse de que su amada Kahlan permanece libre. Arrastrado a lo más profundo  del Viejo Mundo y obligado a trabajar para el tiránico mal que ha jurado derrotar, está decidido a permanecer desafiante incluso en el corazón de las tinieblas...
Resumen La Fe de los Caídos:
Kahlan se encontrará cara a cara con el arquitecto del terror que asola su tierra: el enloquecido Caminante de los Sueños, el emperador Jagang.Mientras tanto, Richard descubrirá la verdad sobre el dominio de la Orden Imperial. Obligado a soportar su ordalía sin magia, sin la Espada de la Verdad y sin su amor, se verá enfrentado al caos angustioso del régimen del Viejo Mundo. Pero sabe que su causa es justa y eso alienta su esperanza.

Opinión personal:

Vuelvo con una saga que a nadie le importa un pimiento excepto a mí (y lo que te rondaré, morena, que me quedan tropecientos libros más por leer de esta serie, es infinita como el universo).

Este libro prometía ser guay del Paraguay al principio. Nicci, un personaje que había aparecido antes en la saga un poco de refilón, aquí adquiere un papel protagonista. Es un personaje misterioso, todo le es indiferente, pasa del mundo. Le da igual que la violen como que la traten como una reina. Todo le resbala.
Nicci es un poco así. No puede sentir cosas, que la dejan K.O. 
Y la verdad es que es la atracción principal del libro al principio, porque lo que es el triángulo Richard-Kahlan-Cara es... puro aburrimiento. Se van a perderse por los bosques para que Kahlan se recupere de la paliza que le dieron en el libro anterior y el autor se pasa hojas y más hojas describiendo lo preciosísimo que es el bosque en el que están y el montón de actividades que puedes hacer al aire libre. Kahlan se dedica a recuperarse, Richard a tallar estatuillas y Cara a aprender a hacer pan...
Superentretenido todo...
Lo único bueno del primer libro son Nicci y Cara, y de esta última soy muy fan desde hace varios libros atrás porque siempre tiene un comentario sarcástico a mano, a parte de mala hostia uva para dar y regalar.

Pero claro, luego llega el segundo (o la segunda parte del libro), Nicci secuestra a Richard para que le enseñe el sentido de la vida y el protagonismo de la historia pasa de ella a él. Ahí la trama me empezó a resultar un poco aburrida porque Nicci sólo espera a que pase algo. El qué no lo sabe ni ella ni nadie. La acción no es trepidante, pero se deja leer.

El problema que tengo con esta segunda parte es que Richard y Nicci se van a vivir al Viejo Mundo, un lugar que por lo visto es una mezcla entre Italia, Grecia y el comunismo ruso según el autor. Al principio creía que era sólo mi imaginación, pero después de darme una vuelta por Internet resulta que no, que mis temores se confirma: Richard es un libertador que defiende el neoliberalismo y las bondades del capitalismo porque, claro, el comunismo es supermalo y mira como abusan de la gente los poderosos y blablabla. Le faltaba atarse una bandera de los EE.UU. como capa y echar a volar. El tufo a republicano echa para atrás. Y sinceramente, a mí esto me ha tocado mucho las narices. ¿Intenta el autor adoctrinar gente a través de su protagonista? ¿Se le apareció la Virgen a mitad de la saga y decidió que ya era hora de hablar abiertamente de sus ideas políticas? Porque no me pueden gustar menos.
Cada vez que leía un discurso de Richard sobre las bondades de la "libertad"
o una descripción sobre lo malos que son en el Viejo Mundo ponía esta cara...
Y si tuviese un tigre también miraría así el libro.
La historia y nuevo orden político del Viejo Mundo podría resumirse así: antes estaba dividido en varios países independiente hasta que llegó Jagang y empezó a joder la marrana conquistarlos para formar un imperio, imponiendo las ideas políticas de La Orden, una Fraternidad de religiosos que opina que el hombre es un ser pecaminoso, despreciable e incomparable con el Creador. Critican a los que tienen dinero por olvidarse de los pobres, pero instauran un gobierno corrupto lleno de funcionarios que sacan ventaja de su posición y empobrecen a la población obligándoles a trabajar por sueldos míseros que luego deben compartir (yo lo suelo llamar impuestos, pero bueno) con la gente que no puede trabajar por ser discapacitada o pobre por no tener trabajo. El gobierno elige qué trabajo te da y que lugar para vivir te alquila. Los alimentos también los controla el gobierno, provocando que haya escasez. Richard llega a este sitio predicando las bondades del neoliberalismo y considerando a la población del Viejo Mundo una panda de vagos que no saben buscarse la vida y no se esfuerzan, y que no saben pensar (aunque claro, si eres una persona que piensa y quiere cambiar el gobierno, te muelen a palos...).

Hay cosas con las que puedo estar de acuerdo y otras con las que no. La dictadura de Jagang (porque es una dictadura, al igual que el gobierno de Richard) es injusta, pero la idea en la base es buena a mi parecer: una sociedad en la que todos colaboran para ayudarse los unos a los otros. Que luego la ejecuten mal no me sorprende porque suele pasar con casi todas las ideas políticas... Pero que no me venda el capitalismo como la solución a todos los problemas del mundo, que por culpa de ello estamos en crisis.
Y lo que ya me tocaba las narices un montón era que Richard vendiese la "libertad"
como si fuese la panacea (idea muy, muy, muy, muy americana).
En ese aspecto, la novela me ha resultado muy decepcionante. Entre eso y que me da la impresión de que el autor no sabe describir escenas de guerra porque siempre acaba saliéndose por la tangente (pero luego se pasa páginas y más páginas describiendo como hacer una puñetera estatua de mármol), la trama no avanzaba demasiado rápido.

Y para rematar, Timun Mas ha plagado de erratas los libros. Para que te entretengas mientras lees. A veces me pregunto quién será el encargado de corregir estos libros, porque creo que hasta un becario lo haría mejor...
Timun Mas vacila a sus lectores, en serio.
Encontrarme 8 erratas (y a saber si no había alguna más) en un sólo libro no me parece normal.
Luego la gente se queja de los autores nobeles que se autopublican... Tiene huevos la cosa.
En serio, me cabrea muchísimo este tema.
En fin, un libro que prometía muchas cosas bonitas y que al final ha resultado ser una gran chasco, así como un panfleto del partido republicano de los Estados Unidos. Espero que éste no sea el camino que vaya a seguir la saga, porque se me van a quitar las ganas de leerla...

Erratas:

La Señora de la Muerte:
- Página 9: "Recordaba de haber peleado sola". ¿Recordaba DE? ¿Eso es un dequeísmo como un sol o es mi imaginación?
- Página 50: "-Espero que no que no haya tenido una muerte rápida." Repetición innecesaria.
- Página 215: "Quizá las circunstancias han hecho que se cuestiones cuál es el uso correcto que debe dar a sus habilidades...". La 3ª persona del singular no lleva -s en la conjugación.
La Fe de los Caídos:
- Página 47: "-¿Quieres decir que la vida se crea en este mundo, y tras la muerte, los espíritus van con Custodio al inframundo?" Un el habría quedado precioso ahí en medio.
- Página 61: "- Los tiene el enemigo. Informa." ¿Los? ¿Cuántas personalidades múltiples tiene Richard? Si te preguntan "¿dónde está Richard?" lo lógico es responder "lo tiene el enemigo". Sin -s.
- Página 64: "Como oficial al mundo, no puedo permitir que mis hombres...". ¿Al mundo? ¿No será al mando?
- Página 92: "A Kahlen le revolvió el estómago escuchar de un niño los repugnantes pensamientos de Jagang." Kahlan, señores míos, KAH-LAN. ¿Doce libros y aún no nos lo hemos aprendido?
- Página 121: "Kahlan pasó los dedos hacia atrás por sus rubios cabellos." No es Kahlan, es el general. La línea anterior corresponde a un diálogo suyo y él sí que tiene los cabellos rubios (¡Kahlan es castañaaaa!).
- Página 273: "Esa seguridad   que la frustración emergiera desde los recovecos más sombríos de su ser". ¿No faltaría un hizo entre "seguridad" y "que" para darle algo de sentido a la frase?
- Página 274: "Todo el mundo le cogió simpatía a Richard y aquello la hacía enfurecerse por lo bajo." ¿La? Yo no sé si es que ya veo laísmos por todos lados pero ¿eso no sería un le? ¿Qué hacía? Enfurecerse. ¿A quién? A ella. ¿No es así?
- Página 306: "  Faval, permanece aquí y haz carbón." Y si le ponéis el guión de diálogo (-) al principio de esta frase, mucho mejor.

Cita:

 - ¿Justo? Lo que no es justo - replicó Verna con terrible calma -, es que tu madre le abriera jamás las piernas a tu padre. Nosotros corregiremos ahora su equivocación. [...]
Lo mejor: Cara. Siempre.
Lo peor: La decepción que me he llevado con Nicci. Su momento de "se me ha aparecido la Virgen María (a.k.a. Richard) para enseñarme el verdadero significado de la vida" me ha repateado las entrañas.

Nota (sobre 5):

2 - Leíble