Mostrando entradas con la etiqueta Book tag. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Book tag. Mostrar todas las entradas

miércoles, 30 de diciembre de 2015

BOOK TAG [2*] ¿Éste o éste? Personajes masculinos

Segunda vez que me nominan al book tag éste. Y si lo hago no es porque me emocione especialmente la lista de elecciones (ya veréis, ya), sino porque mi blog da pena de lo abandonado que lo tengo y quiero acabar el año por lo menos con cuarenta entradas publicadas (teniendo en cuenta que estamos a día 30 de diciembre, pues eso no va a pasar; pero, oye, soñar es gratis).

Al menos esta vez es diferente y, en vez de elegir libros, elijo personajes masculinos (cada uno más ahostiable que el anterior). Y no, esta vez no le he suplicado a nadie que me nomine, Liv Bennett lo ha hecho por iniciativa propia.

Reglas:

  1. Nombra al blog que te nominó. Hola, Mi rincón de libros y locuras.
  2. El personaje con el que empiezas es el personaje ganador de la persona que te nominó.*
  3. Según la lista de personajes nominados que te otorgaron, vas a ir escogiendo en orden si dejas el personaje que te traen o escoges uno nuevo y das una explicación del porqué.
  4. Una vez que tengas tu personaje ganador escoge siete personajes nominados y etiqueta a siete personas.
*Liv se pasó esto un poco por el forro de las bragas y puso su personaje ganador al final de la lista. Entenderéis porqué en cuanto empecéis a leer.


Guatemala versus Guatepeor...
Matadmeporfavor1 versus Matadmeporfavor2. Tanto monta, monta tanto, Isabel como Fernando. Ahí, empezando a lo grande con los dos grandes amores de mi vida: Christian Grey, abanderado del maltrato a la mujer como una nueva forma de sadomasoquismo, y Hardin Scott, psicópata adolescente. Esto es duro. Es como elegir si quiero morir ahogada o quemada. 
Grey es americano, presidente de una multinacional que hace magia para que no le falten los millones en el banco. Tiene traumas infantiles con su madre biológica que canaliza en forma de hostias como panes a toda mujer que "ama". Él  lo llama sadomaso, yo lo llamo ser un machista de los cojones. Este pack incluye que te controle las comidas, la regla, la respiración y que te implante un microchip como si fueses un perro cuando le des el sí quiero.

Hardin ("Jardín" para los amigos) es inglés, lo que ya de entrada le otorga como un millón de puntos y le hace ganar este debate. Es un genio al igual que Grey porque las editoriales se dan de hostias para que trabaje con ellas cuando aún está en segundo de carrera, y el dinero no le falta porque los decanos (como su padre) en EE.UU. son millonarios. También es un chico precavido y siempre lleva camisetas como para montar un ZARA en el maletero de su coche, cosa que cualquier madre adoraría (y encima te deja limpiarte los bajos con ellas). Obviaremos el tema Tessa y que sea un alcohólico con veinte tacos porque fijo que el chaval éste es amor cuando no está cerca de la retrasada de Theresa (JAJAJJAJJA, ¿a quién quiero engañar?)

Gana Hardin porque me divertí durante la lectura conjunta, y sin él y sus perlas machistas eso no habría sido posible.
El muchacho de la foto de Travis Maddox es un espontáneo (el que más me ha gustado de los que salían en Google Imágenes, vaya).
N
o me preguntéis el nombre porque no sé quién es.
No he tenido el enorme placer de leerme Maravilloso desastre pero, según la Wikipedia, Travis Maddox es el tipo de hombre al que metería en un calabozo, tiraría la llave por el váter y no tendría ningún tipo de remordimiento. Un muchacho que de día es un estudiante de Derecho ejemplar, y por las noches se parte la boca con quien se le tuerza ofrezca a la salida de un bar. Una joya de tío.

Supongo que la protagonista del libro será otra retrasada de la que se enamora porque "no es como las demás", pero en verdad es una mosquita muerta más que sólo quiere estudiar tranquila (fijo que Filología Inglesa) y cuyo libro favorito es Cumbres Borrascosas/ Orgullo y prejuicioJane Eyre/ Tess of D'Urbevilles /etc., con el que hará un paralelismo con su historia de amor, desvirtuando la novela original y convirtiendo un libro que denunciaba el trato a las mujeres en aquella época en una nueva Biblia machista con la que seguir manteniendo esa idea de amor romántico tan en boga hoy en día de "si me vigila a todas horas, lo que como, con quién voy, a quién llamo y lo que hago es que me ama" (¿qué celos ni qué control ni qué machismo ni qué náh de náh?).

Me sigo quedando con Hardin porque la trama de After es igual y me lo leí primero.
La foto de Beau me enamora. Luego os la pongo entera y os enamoráis conmigo.
¡Sí, sí, sí! ¡Beau Swan! (en mi cabeza, Bo Suan). No sabéis las ganas que tengo de leerme este libro y rajar. En epublibre ya han subido el libro (guiño, guiño). Ahora viene la gran pregunta: ¿cuándo hacemos la lectura conjunta? Pensé en Navidad, pero hay gente que tiene que viajar, otra tiene que estudiar... Y como pregunté por Facebook y nadie contestó, ahí quedó la cosa. Ahora, en serio, decidme si preferís después de Año Nuevo o nos esperamos a después de exámenes (como con After). ¡COMENTAD, insensat@s!*

En cuanto al combate... Creo que debería ganar Beau. Por esta foto:
Pero, claro, no me he leído aún el libro (aunque ya he leído reseñas que lo ponen bonico) y no me parece justo que gane Beau sólo por ser un engendro de Meyer. Así que seguimos con Hardin (total, ya he cumplido mi sueño: subir esa obra maestra del Potochó), que su foto me provoca menos pesadillas.

Jasedme el favóh de comentar sobre la lectura conjunta, coño!
¡Qué me aspen!
Creo que a estas alturas del tag he desarrollado cierto síndrome de Estocolmo y Hardin me parece mejor que ninguno. Aspen no es que tenga el mismo nivel de retraso social que Hardin, pero sí que es verdad que también es un personaje bastante machista. Rescatemos una de sus grandes perlas del primer libro de esta saga:
"No quiero caridad, América. Soy un hombre. Se supone que soy yo quien debe mantenerte."
Ole, ole y ole. Un aplauso para Aspen en toda la cara. En comparación con Hardin, dice y hace muchas menos burradas, eso no lo niego, aunque yo creo que es porque aparece cuatro veces contadas en el primer libro (si lo dejamos de co-protagonista, a lo mejor le enseña cuál es su lugar a América). Le he cogido demasiado cariño a Hardin y su litro y medio de tatuajes, así que lo vuelvo a proclamar ganador porque Aspen me cae mal y me parece un sieso (y porque La Selección no me gustó; con After al menos me eché unas risas). Además, Aspen no tiene un maletero mágico.
Iba a poner al nuevo actor que va a hacer de Jace, pero no salía costumizado.
Mmmmmmm, no soy fan de Cazadores de sombras (bueno, la de Los Orígenes sí me gusta, pero por el rollo steampunk victoriano, no porque me enamoren los protagonistas) y Jace no es santo de mi devoción. Es el típico que va de malote por la vida pero lleva un pequeño mártir en su interior, y que pereza los personajes masculinos así, en serio. Me quitan de la vida (Hardin también me quita de la vida, pero es que Tessa es gilipollas y necesita a alguien a su altura).

Ñeh, si, total, Hardin ya ha llegado hasta aquí. Lo dejaré llegar a la ronda final (en la que no tiene nada que hacer).
Tod@s sabemos cómo va a acabar esto.
Y hasta aquí, Hardin Scott. Tyrion Lannister es el amo y señor de este tag. Puede que no tenga un maletero mágico (porque básicamente no tiene coche), pero tiene este gif:
Tyrion Lannister = ¡Güinner!
Nominaría a alguien si no fuese porque me han quitado todas las opciones que yo pondría para fastidiar, y así no tiene gracia (en verdad hay más amigos de Hardin por ahí, pero no me he leído esas mierdas esos libros). El que quiera hacer el tag, que coja las fantásticas elecciones de Liv.

jueves, 19 de marzo de 2015

BOOK TAG [*] ¿Éste o éste?

No soy muy de hacer cadenas ni listas (ni nada que no sea reseñas o Liebster Awards de esos) en el blog porque la mayoría de las veces me parecen una tontería, pero esto me ha hecho gracia. Le pedí a Nina que me dejase jugar (todos sabéis quien es Nina porque tiene mil seguidores en el blog; ella es la élite de la blogosfera literaria) y ella, como alma cándida que es, pues me nominó después de que se lo suplicase. Y aquí estamos.

Lo más gracioso es que días después me nominaron de verdad (sin suplicar ni nada) desde otro blog que no conocía. La emoción ha sido doble porque he descubierto que hay gente que me lee en secreto, desde las sombras, y a mí eso me llega a la patata.

Reglas

  1. Coloca el banner en la entrada y nombra el blog que te nominó.
  2. El libro con el que empiezas es el libro ganador de la persona que te nominó.
  3. Según la lista de libros nominados que te otorgaron, vas a ir escogiendo en orden si dejas el libro que traen o escoges uno nuevo y das una explicación del porqué
  4. Una vez que tengas tu libro ganador escoge siete libros nominados y taggea a siete personas.

Rapsodia Literaria

¿Bajo la misma estrella o El nombre del viento?

No me he leído Bajo la misma estrella ni creo que lo vaya a hacer. No me gustan los libros lacrimógenos sobre cáncer que te enseñan el sentido de la vida (evito estos libros como la peste). Y tiene aún menos papeletas de que me lo vaya a leer porque todo el mundo ama a John Green en la blogosfera, y no tengo yo el cuerpo últimamente como para seguir a la masa. Así que tenemos un claro ganador ya que El nombre del viento sí que me lo he leído y me encantó. El segundo también me gustó bastante, y el de Auri (el último que ha sacado) está siendo una lectura extraña pero bonita. Eso sí, me va a durar más que los dos primeros juntos al paso que voy (que son sólo 150 páginas, por dios, y me está costando la vida).

¿El nombre del viento o Desayuno en Tiffany's?

Pues tenemos el mismo problema: no me he leído Desayuno en Tiffany's. Sí he visto la película, por curiosidad (porque todo el mundo tiene pósteres de Audrey Hepburn de esa película, pesados), y tengo el libro esperándome en el Kindle, pero ahora mismo no muero por leerlo. Así que , gana El nombre del viento (va a ser una competición con poca emoción).



¿El nombre del viento o Drácula?

Esto sí está más complicado. Drácula me lo leí hace la pera, y por ahí lo tengo rondando en español e inglés. Me gustó bastante, aunque el final se me hizo pesado (el viaje en tren de vuelta a Rumanía..., eterno como el universo). Pensaba que iba a ser un libro de miedo y que me iba a cagar en las bragas (soy una miedica), pero como hoy en día todo el mundo conoce la historia, el suspense se pierde un poco y puedes leerlo tranquila/o sin tener pesadillas. Me gustaría proclamar ganador a Drácula (por variar, más que nada), pero la verdad es que me gustó muchísimo más el de Patrick Rothfuss.



¿El nombre del viento o Cartas cruzadas?

Espero que sea el correcto, porque cuando leí eso de Cartas cruzadas en la entrada de Nina mi mente se quedó en blanco. Según Google es el de Mark Zuzak (el de La ladrona de libros). Según Goodreads puede ser cualquier cosa. Obviamente gana El nombre del viento porque no me he leído el de Zuzak, primero porque no sabía de su existencia y segundo porque no me interesa lo más mínimo. Ya tuve suficiente decepción en mi vida con La ladrona de libros (yo creía que el libro iba de aventuras, de una niña que iba robando libros por el mundo o, después de leer la primera página, de que la muerte va robando libros por ahí, no sé, algo más emocionante que la II Guerra Mundial).

¿El nombre del viento o Jane Eyre?

Otro libro del que he visto la adaptación cinematográfica (una de las adaptaciones de la BBC en forma de miniserie, más concretamente) y que no me he leído. Lo de éste tiene más pecado porque lo tengo aquí al lado en la estantería, pillando polvo (y es un tocho potente). Y, encima, hace poco conseguí la versión electrónica gratis (ya os lo contaré en la reseña de After), pero nada. No olvido suficientes detalles lo suficientemente rápido como para querer leérmelo ya. A ver si cae este año. Mientras tanto, gana El nombre del viento.


¿El nombre del viento o Lolita?

Lolita me lo tuve que leer para la carrera y fue una experiencia religiosa. Una especie de amor-odio. Odio porque Humbert Humbert me daba asco a muerte. Amor porque me encantó el montón de significados ocultos en la prosa de Nabokov que aprendimos en clase. Vi las dos películas que se hicieron sobre el libro y me gustó más la de los años '90 (en la que sale Jeremy Irons y la ex mujer de Antonio Banderas que ahora mismo no recuerdo su nombre; ¿Melanie Griffith?). La adaptada por Nabokov no me pareció lo suficientemente sucia, le faltaba algo. Aún así vuelve a ganar El nombre del viento porque me gusta más. Lolita no terminó de convencerme (puede ser porque la profesora lo amase y yo no).


Taza de Libros

¿Fangirl o After?

¡Hostia, que fuerte empezamos con éste! Tengo unas ganas enormes de leerme Fangirl, pero eso, son sólo ganas porque no lo tengo (aunque la mayoría de la gente que se lo lee sale un poco decepcionada, pero, claro, suele ser gente que se ha leído Eleanor & Parks, así que no vale). El de After, en cambio, creo que todo el mundo ya sabe que me lo he leído y que me pareció una mierda. Debería ganar After por el simple hecho de que es el que me leído, pero no puedo. Se os podrían derretir las retinas de ver tantas veces la portada fosforita. Me gusta más la portada de Fangirl.

¿Fangirl o El Gran Gatsby?
Algún día le dedicaré un
I HAVE A CRUSH ON.

Libro que no me he leído versus libro que tampoco me he leído. Combate apasionante donde los haya. Bueno, al menos de El Gran Gatsby he visto la última adaptación cinematográfica que se le hizo hace un par de años (odio que le pongan el póster de la película al libro, pero es para que la reconozcáis). La verdad es que me gustó bastante y desde entonces tengo el libro muriéndose del asco en el Kindle (y tengo entendido que es corto), pero estoy esperando a que se me olvide un poco la historia. También quiero leérmelo porque en la película Medianoche en París, de Woody Allen, Tom Hiddleston (Loki para vosotros/as) hacía de F. Scott Fitzgerald y mi subconsciente ahora lo asocia a él y me hace amar al autor sin conocerlo (porque, por si no os habíais dado cuenta después decir esto, JAMO a Tom Hiddleston, con jota de no jartarme de admirar su rostro y su torso perfecto en Google Imágenes).

¿El Gran Gatsby o The Raven Boys?

Jodé, macho, otro que tampoco me he leído. ¿Qué estoy haciendo con mi vida? The Raven Boys está teniendo muy buenas reseñas por la blogosfera, así que es inevitable que me llame la atención (ahora mismo no recuerdo ni de qué va, pero sí que me lo quería leer). Es de la misma escritora de la saga Temblor. Miré los libros de ésta última un día que entré en El Corte Inglés a disfrutar de su calefacción, pero no me llamaron nada de nada. Ese escepticismo sigue ahí, y por eso vuelve a ganar El Gran Gatsby (además, en la película sale Spiderman; Spiderman es bien).


¿El Gran Gatsby o Eleanor & Park?

Aunque le tengo muchas ganas a Fangirl, Eleanor & Park no me llama nada de nada. Será porque todavía continúa el boom en la blogosfera con este libro, pero es que no, me da pereza infinita +1. Además, leí en el blog Khaleesi entre libros el final y he decidido que no. No me apetece drama adolescente. Prefiero drama en los años '20, qué queréis que os diga (además, en la película sale Leonardo Di Caprio haciendo de protagonista, que todavía está de buen ver, aunque se está achinando con el tiempo; y Robert Redford, un hombre que ahora podría ser mi abuelo pero que en su juventud estaba ñam,  hace ese mismo papel en la versión setentera).

¿El Gran Gatsby o La mujer del viajero en el tiempo?

Libro del que sólo he visto la película versus libro del que sólo he visto la película. Los juzgaré por la adaptación, porque otra cosa no puedo hacer (¿se pueden medir las ganas de leer?). O también puedo elegir subjetivamente sobre qué actor protagonista me gusta más: ¿Leonardo Dicaprio o Eric Bana? JAJAJAJAJJAJA, es broma, donde esté Eric Bana vestido de troyano que se quite todo lo demás. Lo siento, Leo, te quedas otra vez sin Oscar premio. Además, me encantan los libros sobre viajes en el tiempo, y La Mujer del viajero en el tiempo va de eso (como su título bien sugiere; no va a ir sobre la apasionante vida del oso hormiguero).

¿La mujer del viajero en el tiempo o Legend?

Ostras, tío, en serio. Que sólo me he leído un libro de toda la lista. ¡Qué depresión! ¡Qué mal! A ver, las distopías juveniles y yo tenemos una relación de amor-odio. Amor porque me interesa el género (por llamarlo de alguna manera) y muchas veces plantean cuestiones interesantes. Odio porque tres cuartas partes de los autores que publican no saben llevar la historia y al final todo es un sinsentido (hola, Divergente). Y Legend tiene toda la pinta de pertenecer a ese 75% (por las reseñas que he leído, casi puedo confirmar mis sospechas). Así que, nada, gana La mujer del viajero en el tiempo.

Blogs nominados:

  1. Sin libros no soy nada
  2. Con tinta de limón
  3. Las nubes tapan el cielo
  4. Khaleesi entre libros
  5. Los calcetines no tienen glamour
  6. Yos y sus paranoias
  7. Los leotardos verdes

Libros:

He decidido que voy a saltarme un poco la norma esa de "empezar con el libro ganador del blog que te nominó" porque me apetece hacer una lista de libros mierder y leer vuestra desesperación al no saber qué elegir entre tanta mierda.
P.D. Después del trabajazo que me ha llevado hacer esta entrada, he decidido que no quiero que me nominéis a más cosas, gracias.