RESEÑA [!] La Selección #1

Ficha:

Título: La Selección
Título original: The Selection
Trilogía (¿?): La Selección
#0.4 The Queen (ebook)
#0.5 El Príncipe (ebook)
#1 La Selección
#2 La Élite
#2.5 El Guardián (ebook)
#2.6 The Favourite (ebook)
#3 La Elegida
#4 The Heir
#5 Sin título
Autora: Kiera Cass
Editorial: Roca
Nº de páginas: 240
Año de publicación: 2012
Precio: 14,50€
ISBN: 8499185282

Para treinta y cinco chicas, la Selección es una oportunidad que sólo se presenta una vez en la vida. La oportunidad de escapar de la vida que les ha tocado por nacer en una determinada familia. La oportunidad de que las trasladen a un mundo de trajes preciosos y joyas que no tienen precio. La oportunidad de vivir en un palacio y de competir por el corazón del guapísimo príncipe Maxon. 

Sin embargo, para América Singer, ser seleccionada es una pesadilla porque significa alejarse de su amor secreto, Aspen, quien pertenece a una casta inferior a la de ella; y también abandonar su hogar para pelear por una corona que no desea y vivir en un palacio que está bajo la constante amenaza de ataques violentos por parte de los rebeldes. 

Es entonces cuando América conoce al príncipe Maxon. Poco a poco, se empieza a cuestionar los planes que había hecho para su vida y se da cuenta de que la vida con la que siempre soñó puede no poder compararse con el futuro que nunca se atrevió siquiera a imaginar.

Comentario personal:

Los que me conozcan un poco por las reseñas que hago (y por lo que escribí en Goodreads) sabrán ya lo que me ha parecido este libro. Pista:

Pues eso. Nada nuevo bajo el sol. Me ha recordado mucho a Divergente por la cantidad de sinsentidos que hay en este nuevo futuro distópico que nos presenta Kiera Cass. Cualquiera diría que recibió clases particulares de Veronica Roth.

Hablemos primero de la sociedad que ha montado la autora y su clasificación mediante castas. Éstas no están diferenciadas por sexo, raza o religión sino por trabajos. Según en lo que trabajes, así te pagarán y estarás en un sitio u otro.

Así sobre el papel no suena disparatado. El problema es cuando profundizamos... Los UNOS son gente que no hace nada, la realeza. Digo que no hacen nada porque parece que viven encerrados en el castillo jugando a dirigir un país pero sin hacer nada en realidad. Los DOSES son la gente famosa. Da igual porqué o si su trabajo pertenece a otra casta. Tienes dinero, subes para arriba en la escala social. Los TRESES son gente con carreras universitarias. Estos tres grupos serían los que están mejor considerados en la sociedad y probablemente los menos liosos a la hora de clasificar gente porque se parecen bastante a lo que encontramos hoy en día en muchos países occidentales. Y como he dicho antes, la teoría no parece mala, el problema es cuando lo ves todo en conjunto con la pluma de Kiera Cass y te das cuenta de que hay algo que no funciona.

Los CUATROS no sé a lo que se dedican exactamente, la verdad. A ser propietarios y jefes en general. No me ha quedado claro en este primer libro. Los CINCOS son artistas (escritores, músicos, pintores, bailarines, escultores, etc.). Esta es la casta a la que pertenece nuestra protagonista, América Singer. Probablemente muchos habréis llegado a esa conclusión solos gracias al apellido tan ORIGINAL que le puso la autora. Para la autora, los cincos son casi unos muertos de hambre. No al nivel de los SEIS (criados, limpieza, gente con FP), los SIETES (ni idea de lo que hacen), o los OCHOS (mendigos y demás escoria, por supuesto), pero ahí ahí. Como podéis comprobar, es bajar en la escala social y el mundo simplista de Kiera Cass deja de tener sentido. Lo mejor es que sólo puedes cambiar de casta casándote, y en un libro tan feminista como éste obviamente sólo puede cambiar la mujer de casta, a la de su marido. Olé, olé, olé.

Argh, matadme...

Pero esto no es lo peor, ¡oh, no! Ni mucho menos. Lo peor es la clase de historia sobre Illéa (una fusión entre EE.UU. y Canadá). Para pegarse un tiro en la sien. Lo más gracioso de todo es que Kiera Cass es... ¡GRADUADA EN HISTORIA! Cuando lo leí al final del libro me tiré media hora partiéndome el ojete. Os voy a contar lo poco que recuerdo de ese momento estelar del libro: pues resulta que EE.UU. tenía una deuda muy grande que había comprado China, y a China se le cruzaron los cables y decidió conquistar EE.UU. para cobrársela (claro que sí). Con esto me estuve riendo un rato, por lo que me quedé sin oxígeno suficiente en el cerebro y no recuerdo bien la siguiente parte de la historia. Creo que China esclavizaba a la gente de los Nuevos Estados Americanos de China (o algo así), así que la gente monta una revolusión liderada por el general Noséquién Illéa. Y ganan. Y lo petan. Y conquistan China y la llaman Nueva Asia o algo así. Y el general se autoproclama rey. Y así nació Illéa.

Todo muy plausible en pleno siglo XXI.

Lo peor es que hay veces que no te da la sensación de estar en el futuro, sino en pleno siglo XVI. Sobre todo por lo de La Selección. Si los reyes tienen una hija se la venden a otro país para que se case con otro príncipe, pero si tienen un hijo le montan un concurso de belleza aleatorio para que escoja mujer.

Por supuesto, nuestra Mary Sue protagonista encandilará al príncipe desde el minuto uno de conocerla. Es guapa (aunque ella no se considera guapa, claro), lista (toca el violín, el piano, canta), no tiene amigas (¿para qué?, ella es feliz sólo con su familia; además, le pueden hacer la competencia), tiene principios (se junta con los de su casta y/o castas inferiores y desprecia a las clases superiores, así como el dinero), y ella sola va a arreglar un país entero con los consejos que le da al príncipe.

Nadie más tiene el cerebro privilegiado para la política de América Singer.

Por si lo dudabais, sí, hay un triángulo amoroso. La protagonista tiene novio, de una casta inferior, para mostrarnos su gran corazón. Se llama Aspen, pero a mí me recordaba a Gale de Los Juegos del Hambre. Es un muchacho que se deja querer y amar y desear con perlas como ésta:

"No quiero caridad, América. Soy un hombre. Se supone que soy yo quien debe mantenerte."

¿Qué moza no es capaz de resistirse a un hombre que te prohíba trabajar y mantenerle porque su orgullo de macho se ofende? Yo caería rendida a sus pies... Y luego tenemos al príncipe Maxon. Se supone que es el lado contrario (Aspen es apasionado, Maxon es tímido), pero resulta que también tiene orgullo de macho y de casta y se ofende cuando una mujer le lleva la contraria. Dos tíos bien, muy agradables, para casarse con ellos.

En mi cabeza eran así físicamente. Tal cual.

Para meterle un poco de acción que no sea todo sobre la historia de amor, nos cuentan que hay dos grupos de rebeldes que se dedican a atacar el castillo. Los norteños, que no matan gente, y parece que andan buscando algo; y los sureños, gente a la que le gusta matar gente por sólo-Kiera-Cass-sabe-qué. Lo mejor de todo es que, en un mundo donde existe la televisión, nadie sabe cuáles son sus objetivos, ni lo que proclaman, ni qué quieren, ni ná de ná. Ni los propios reyes. Yo con esto me tiraba de los pelos. No me parece nada creíble (menos incluso que lo de que Estados Unidos tenga reyes).

Lo bueno de este libro es que se lee rápido, y Kiera Cass no intenta tirarse el pegote de que es una escritora poética con muchos recursos literarios como Veronica Roth. Yo al menos he agradecido eso. Pero por lo demás... No voy a seguir con la trilogía. Resulta que iban a ser tres libros, pero como han visto el tirón que ha tenido ésta Cenicienta mo'erna pues van a sacar dos más, cual Cassandra Clare con sus Cazadores de Sombras. Si alguna alma cándida que se haya leído la trilogía sabe con cuál de los dos se queda, que me lo cuente, por favor. No pienso perder más tiempo leyendo tonterías de "me gusta Fulano, pero Mengano me pone burrota; no sé por cuál decidirme".

Adaptación:

El canal estadounidense The CW iba a adaptar la novela en una serie de televisión, pero no sé porqué decidieron cancelarla (bueno, sí lo sé, algún productor se dio cuenta de lo mierder que es la historia). Lo único que se llegó a publicar fueron algunas de las fotos del casting:

 

Cita:

Era alto, pero no demasiado. Era delgado, pero no demasiado.

(Kiera Cass mostrándonos todos sus recursos literarios en dos frases).

Lo mejor: Pues no lo sé, porque no me gusta ni el vestido de la portada... Al menos se deja leer rápido.
Lo peor: Lo Mary Sue que es la protagonista.

Nota (sobre 5):

1'5 - ¡Quémalo!

RESEÑA [!] Ready Player One

Ficha:

Título (original): Ready Player One
Autor: Ernest Cline
Editorial: Ediciones B
Año de publicación: 2011
Nº de páginas: 462
Precio: 18€
ISBN: 8466649174

Estamos en el año 2044 y, como el resto de la humanidad, Wade Watts prefiere mil veces el videojuego de OASIS al cada vez más sombrío mundo real. Se afirma que esconde las piezas de un rompecabezas diabólico cuya resolución conduce a una fortuna incalculable. Durante años, millones de humanos han intentado dar con ellas, sin éxito. De repente, Wade logra resolver el primer rompecabezas del premio, y a partir de ese momento debe competir contra miles de jugadores para conseguir el trofeo. La única forma de sobrevivir es ganar.

Comentario personal:

Antes de empezar a escribir la reseña, quiero comunicaros que tengo agujetas hasta debajo de las uñas. Literalmente, no es cachondeo. La mano derecha se me cae a pedazos porque llevo dos días pegando hachazos por el monte, así que si se me cuela alguna falta de ortografía loca pido perdón.

No escribo pegándole puñetazos al teclado porque no entenderíais nada,
pero que sepáis que no es por falta de ganas.

To'l mundo está que no caga con este libro. Pero aquí vengo yo a ponerle freno a ese entusiasmo y a que os penséis dos veces lo de leéroslo comprároslo.

Lo primero que hay que comentar es que si queréis leerlo, intentadlo primero con la versión americana. La traducción española es una birria. En el blog Literatura Prospectiva os explicarán mejor que yo porqué se nota que el traductor, Juan José Estrella González, no tiene ni flores de videojuegos (hasta a mí me sonó raro ese stage traducido como estadio y no como fase). Lo que yo os voy a comentar es un par de expresiones que nunca jamás había escuchado en mi vida:

• "recoger tu semanada": Según usuarios de Goodreads, es una expresión usada en Cataluña. Pero sólo en Cataluña. El resto del mundo hispanohablante nos quedamos con cara de extrañeza al leerlo. ¿Tan difícil es decir "recibir la paga"? Y más cuando el protagonista no habla catalán ni es de la zona.
• "hacerle la higa": resulta que es hacer la peseta. Enseñar el dedo corazón, vamos.
• "El partido no acaba hasta que no acaba. Y todavía no ha acabado"... Si yo fuese traductora intentaría arreglar eso un poco con sinónimos. Lo normal, vamos. Si el escritor fuese un Nobel de Literatura que ha escrito eso a propósito lo dejaría como tal, pero no se da el caso con Ernest Cline... Es un escritor muy normalito tirando a pobretón.

Lo segundo que me parece importante resaltar es que Ready Player One tiene una historia muy visual. Si esto fuese una película (como lo va a ser) o una serie, sería la leche. Podríamos disfrutar escenas de películas, series, videoclips, videojuegos, etc. Pero en libro... Para mí se queda a medio camino. La historia es interesante, por supuesto, pero la pluma de Ernest Cline es demasiado corriente como para terminar de transportarnos a los años ochenta. La mayoría de las veces se dedica a dar nombres a secas, sin una descripción más detallada y menos técnica, o a hacer descripciones muy pobres. A mí eso me ponía enferma.

Yo nací en los 80 pero me crié en los 90, por lo que muchísimas cosas sí las viví o usé (aunque con cierto retardo) pero otras no. Más que nada porque no fui una adolescente que creció en los EE.UU. de los años ochenta. Obviamente, el libro allí ha sido un bombazo, pero en el resto del mundo el éxito es mucho más comedido. Si en los años 80-90 tuvisteis videoconsolas y ordenador (y fuisteis estadounidenses) entenderéis la mayoría de las referencias, si no Google es vuestro amigo (así como ha sido el mío, hasta que me harté de buscar cada cosa que se mencionaba en el maldito libro).

Este .gif debería venir impreso en la primera página, a todo color.

Pero a pesar de las pegas, de que el protagonista me pareciese un poco pagado de sí mismo (con una memoria sobrehumana y con demasiados pocos años para el montón de horas que echa viendo películas, series y videojuegos), el libro me ha enganchado mucho. Al principio me costó arrancar porque el discurso rollo hippie setentero del capítulo dos (o tres) me dio ganas de borrar el libro del Kindle, pero una vez pasado eso y el montón de explicaciones que se nos da, la historia sobre la búsqueda del huevo de Pascua te engancha y no puedes soltarlo hasta que acabas.

SPOILER Yo creía que al final el autor nos explicaría cómo el protagonista arregla el mundo con el dinero del premio, pero no. Resulta que después de todo el rollo repollo que hay que tragarse sobre "salvar el planeta" y "que malos y egoístas somos los humanos", al autor esa cuestión no le importa una soberana mierda y no lo soluciona. FIN SPOILER. Tampoco es que el mundo que crea en su novela esté muy desarrollado, la verdad. Me refiero al mundo físico, real, no a OASIS. Éste último nos lo describe con pelos y señales. Sólo se habla de empresas, pero no de formas de gobierno ni sobre qué pasa en el resto del mundo... Los estadounidenses y su ombliguismo crónico.

Es una plaga en la literatura juvenil americana...

Aunque le haya puesto muchas pegas, me ha resultado muy entretenido. Si os interesa el tema, a por él. Pero si no... Pasad de largo, os vais a liar mucho con la lectura por no entender las referencias a la cultura popular de aquella época. Eso sí, como hagan la película y les salga tan guay como Scott Pilgrim contra el mundo, a mí me matan de felicidad (eso sí, que el prota no sea Michael Cera, por dios).

Booktrailer:

 

Cita:

El mundo exterior está sobrevalorado.

Lo mejor: OASIS.
Lo peor: El capítulo entero que parece escrito por Greenpeace o Laura Gallego sobre lo malos que somos los humanos, que nos estamos cargando el planeta y tal...

Nota (sobre 5):

3 - Interesante

RESEÑA [!] Bajo la hiedra #1

Ficha:

Título: Bajo la hiedra
Título original: Songs of the Earth
Saga: Cantos de la Tierra
#1 Bajo la hiedra
#2 Las tres lunas
#3 The Raven's Shadow
#4 The Dragon House
Autora: Elspeth Cooper
Editorial: Minotauro
Nº de páginas: 422
Año de publicación: 2011
Precio: 19'50€ (5'95€)
ISBN13: 9788445078150

Gair ha sido condenado a muerte.
Escucha música, música poderosa, y en la ciudad santa eso sólo puede significar una cosa: es un brujo, y ha de morir en la hoguera. Aunque consiga escapar, los caballeros de la Iglesia y su cazabrujos lo perseguirán sin tregua, mientras su incipiente poder amenaza con destrozarlo por dentro.
No hay esperanza...
... ninguna, salvo una hermética orden, que también ha sufrido persecución hasta ser prácticamente aniquilada. Si Gair consigue escapar, si consigue dominar sus peligrosas capacidades mágicas, si consigue encontrar a los guardianes del Velo, entonces quizá esté a salvo. O puede que descubra que su lucha no ha hecho más que comenzar.

Comentario personal:

Este libro me lo compré en El Corte Inglés un día que me aburría. La portada de este libro es la hostia de bonita y tiene cosas escritas encima como que es el mejor debut de fantasía de 2011, y lo mejor que se ha escrito después de "El nombre del viento".

Los de marketing del Grupo Planeta/Minotauro en sus casas.

No esperaba un nuevo El nombre del viento, la verdad, pero tampoco una decepción tan enorme como la que tengo ahora mismo. Miro el libro y me dan ganas de quemarlo del coraje que me da haberlo comprado. ¡Malditas portadas bonitas! Coño.Putamierda.Hostia.

Diréis que estoy exagerando, pero yo no lo veo así. Es mi dinero. Tengo poco, y cuando decido comprarme un libro es porque lo he mirado un millón de veces y he decidido que vale la pena gastarse el dinero en él. Yo no me compro diez libros cada semana, ni cinco, ni uno. Principalmente porque no tengo ni el dinero ni el espacio para ello. Si me compro uno al mes es un milagro. A lo mejor me tiro tres meses sin comprarme ninguno, pero luego me compro dos de golpe y me siento culpable porque es dinero y espacio que tengo que racionar y aprovechar. Y que una maldita campaña de marketing me engañe, me toca los ovarios.

Mi yo presente diciéndole lo idiota que es a mi yo pasado.

Este libro es la típica novela de fantasía, llena de los clichés típicos del género. Lo de arriesgar e innovar no va mucho con la autora. Ni siquiera se ha esforzado demasiado en crear el mundo en el que se desarrollan los acontecimientos. Cogió un mapa de la Edad Media, le cambió los nombres a los países y a los conflictos y poco más... Y con el tema de los nombres tampoco se mató, parece que en vez de conocer cinco vocales sólo conoce tres: a, e, i. Yo tenía un cacao mental con los nombres de los personajes bastante importante, sobre toco con Savin, Darín, Altin y Gair. Nunca recordaba si eran amigos o enemigos.

La trama no es original: magos/brujos/gaeden perseguidos por la Iglesia (corrupta, por supuesto), guerras entre religiones, una terrible catástrofe a punto de ocurrir porque el Velo se está rompiendo... ¿Y quién es el HÉROE que va a salvarlos a todos con unos superpoderes que son lo más de lo más porque miratúpordonde es uno de los magos gaeden más poderosos? Pues el prota, Gair. Obviamente él no conoce la magnitud de sus poderes y sólo es un chiquillo humilde que quiere encontrar su lugar en el mundo, faltaría más.

No me molesta que Gair sea el superhéroe de la historia y el que va a salvarle el culo a todos con sus poderes; suele ser una de los clichés más extendidos dentro del género fantástico (sobre todo del dirigido al público juvenil). Lo que me revienta es que sea tan soberanamente perfecto y encima humilde. ¡ARGH! ¡MUERE, GAIR! ¡DAS ASCO! Todo le sale guay. Se esfuerza lo suficiente como para sudar la camisa un poco y ya está, le sale rodado. Y encima también es Gair, el terror de las nenas. Todas las tías guapas del libro se cuelan por él. ¿Se puede ser más Mary Sue que Gair?

Lo peor de este libro es que ni siquiera el malo es interesante. El malo es malo porque nació siendo más malo que un dolor (la palabra malo está puesta a propósito un montón de veces). No hay ninguna justificación ni ninguna venganza. Sólo le interesa joder la marrana y molestar a los "buenos".

Otra cosa que me ha molestado bastante, y que es un SPOILER, es que a Gair le resbala el malo porque básicamente no lo conoce y casi no le hablan sobre él. Pero en cuanto le mata a la novia, tiene ganas de sacarle las tripas por la boca a patadas. A mí ese recurso de mato a tu madre/novia para darte un motivo que te mueva en la vida me da mucha pereza... FIN SPOILER.

La verdad es que perdí el interés en el libro en el mismo momento en que se habla de la "orden" y de su "escuela". Y todavía más cuando están en la "escuela". Un rollo repollo. Se supone que el protagonista aprende cosas, pero sólo se nos muestran dos clases: la de espada y la de la profesora guapa (más bien son clases particulares...). Y en las que más se centra son en las de la profesora (¿a que no adivináis porqué?). Del resto no se nos cuenta nada que no aparezca en la prueba para entrar. Pereza infinita, en serio.

El tema de la magia me ha resultado muy vago e impreciso también. El canto (así es como se llama a la magia) lo tienes que tocar, y esforzarte mucho, y diferenciar los colores de las otras personas con poderes, y sudar... Pero poco más.

Un libro introductorio con poca acción pero también con pocas explicaciones y escenas sin sentido de más (del estilo voy andando por el campo admirando la naturaleza cual socio de Greenpeace). Lo que más me ha decepcionado ha sido descubrir a qué venía el nombre del título y la portada... SPOILER ¡Es un sueño del protagonista! ¡Menuda mierda! Para eso que hubiesen dejado el título original... FIN SPOILER. En fin... Os resumo lo que me ha parecido el libro en un gif, que con la nota puede que no lo captéis:

Cita:

Tarde no es más que temprano, pero visto desde el otro lado.

Lo mejor: Savin. SPOILER Sólo por ser el malo y querer matarlos a todos le apoyo. FIN SPOILER
Lo peor: Gair. Sólo por ser tan perfecto y humilde. Que jahco me da.

Nota (sobre 5):

2 - Leíble