20 pensamientos que he tenido viendo "Death Note" (Netflix)

En verdad vi la película el mismo día que salió en Netflix, pero he necesitado una semana para procesar semejante bodrio (¡¿cómo se puede hacer una película tan mala teniendo tan buen material, joder?!). Que estaréis pensando que porqué me sorprendo con que sea mala, sabiendo que Hollywood y la adaptación de animes es una cosa imposible que salga bien. Yo sabía que iba a ser mala, joe, pero no TAN MALA. Spoilers ahead.

1. No tengo el anime muy reciente, sólo recuerdo detalles vagos, pero eso es bueno, ¿no?
2. Pa' empezar el actor que hace de Light no me enamora (y que le hayan hecho esas mechas californianas porque sí no lo entiendo, ¿qué le aportan al personaje?).
3. Para demostrarnos que Light es un chico súper listo, nos enseñan que le hace los deberes a los demás. Para demostrarnos que su brújula moral no está jodida como su cabeza, le hacen enfrentarse al chungo del instituto (y la que supongo que será su futura novia va y le defiende, a pesar de ser una animadora guay y él un pringa'o).  100$ a que ese tío es al primero que se carga con su cuaderno mágico.
4. Por cierto, pedazo tochaco de cuaderno. Tiene tantas instrucciones que casi no tendrá páginas para asesinar a nadie.
5. Creo que voy a tener que volverme a ver el anime de nuevo porque no recuerdo que Ryuk hiciese una entrada tan teatrera y que Light se mease encima de miedo.
6. Eso, eso, tú no pruebes el cuaderno con alguien de la otra punta del globo. Mejor alguien de tu alrededor, para que sepan que tú eres Kira, tonto de los cojones.
7. Joder, qué puto gore es esto, ¿no? 
8. Me va a costar un montón creerme que Light es un ser inteligente de aquí a que se acabe la película.
9. Ooooh, la mamá de Light murió en un accidente de coche causado por un mafioso que ahora está en libertad, ooooh, qué pena el drama barato para justificar que el chavea busque justisia por su cuenta.
10. Ey, Mia, ¿esta es la segunda vez que hablamos desde que nos conocemos? Permítime que te enseñe mi nuevo cuaderno Oxford 2000 con el que puedo matar gente a distancia. ¿A que ahora me quieres follar muy fuerte?
11. ¿Dónde ha quedado lo de morir de un ataque al corazón de forma atomática para mandar un mensaje? ¿Cuándo ha aprendido Light japonés si es más tonto que una piedra?
12. ¡OHDIOHMÍO! ¡HIRO NAKAMURA! ❤
13. Tengo el presentimiento de que L va a ser igual de tonto que Light. Al menos podrán enfrentar sus inteligencias sabiendo que están al mismo nivel. 
14. No es por nada, pero Mia es más psicópata que Light. Es más, parece que es ella la que le empuja por el camino del mal y Light es sólo un pobre chico que se ha dejado llevar por su encanto sexual.
15. Tampoco me mola que Ryuk esté ahí todo el día pinchándole para que mate gente. Juraría que el de los dibujos se limitaba a mirar, partirse la caja y comer manzanas.
16. En serio, me empieza a cabrear su cantinela de "yo no quería/las circunstancias me obligaron". Los huevos, chaval. 
17. Ojalá Mia te mate, que no te aguanto. Y a L de paso, que también me parece idiota. Y que se fugue a una isla desierta con Watari donde abran una productora de cine que haga películas mejores que ésta.
18. WHAT!? ¿Light va a ser listo en los últimos 5 minutos de película? Quien le ha visto y quién le ve.
19. Guau, te ha pillado tu padre antes que L. Eso nos habla muy bien de lo inteligente que es L.
20. ¡Vamos, no me jodas! ¡¿Piensan hacer segunda parte de esta mierda?! (Ese final lo sugiere de forma muy clara).

Impresiones finales:

Menudo bodrio de película. Infumable (NADA tiene sentido). Como Netflix no incluye anuncios, tuve que hacer paradas de 15 minutos cada dos por tres para poder terminar de verla, porque sino la iba a abandonar sin terminar. Pensaba que, siendo estadounidenses, iban a profundizar más el tema de la pena de muerte. Pues no. Han pasado por el tema de puntillas, en plan está mal matar gente por justicia/venganza, chicos. ¿Si tan mal está por qué cojones lo permite vuestro sistema judicial? ¿No os ha dado por preguntároslo en toda la maldita película?

Lo único bueno de la película ha sido la breve aparición de Hiro Nakamura (pensaba que lo habían cogido en plan "necesitamos más japoneses en esta película, metamos un policía japonés para mejorarla", pero no, se ve que nadie tenía ideas brillantes durante su realización). Ahora me apetece ver Heroes otra vez.

❤

"Harry Potter y el legado maldito", de J.K. Rowling, Jack Thorne y John Tiffany

2 - Leíble

Desde que se anunció lo de la obra de teatro y que iban a publicar el guión, tenía pensado comprármelo y leerlo en español (mis ansias no eran tan grandes como para necesitar el libro en inglés, aunque fuese más barato). Había leído algunos spoilers en inglés que me dejaron a cuadros, pero yo soy como Santo Tomás, hasta que no lo veo, no lo creo. Pues, bien, anoche lo terminé. 

¿¡QUÉ COJONES ES ESTO!?

¿En serio? ¿¡EN SERIO!? ¿¡EN SERIO!? ¿Cómo han tenido los santos cojones de publicar ESTO? ¿De verdad Rowling ha revisado la obra antes de que la publicasen? Porque me da a mí que no. O eso o se ha olvidado de cómo funciona el mundo que creó ella. SPOILERS EVERYWHERE.

• ¿Desde cuándo la transfiguración funciona en humanos? 
• ¿Por qué se inventan las escenas que salen en los libros?
• ¿Cómo es eso de que TontAlbus y Scorpius son capaces de escapar del Expreso de Hogwarts, cuando el primero es más inútil que un botijo sin pitorro, y Fred y George Weasley no lo consiguieron? ¡Ni Sirius Black! 
• ¿Cómo va a volverse Cedric Diggory un mortífago simplemente porque alguien le humilló durante el Torneo de los Tres Magos? ¿Qué coño me estás contando, Jack Throne? 
• ¿Cómo es eso de que los Patronus protegen de todo mal? Es contra los dementores, ¿o no lo recuerdo bien? Y, hablando de dementores, en los libros te tienen que dar un puto beso para quitarte el alma. Se ve que Jack Thorne sólo se ha visto las películas.
• ¿Cómo no va a saber Hermione, HIJA DE MUGGLES, cómo se llaman los casos de desaparición en el mundo muggle?
• ¿Cómo Hermione, una bruja buenísima, esconde un giratiempo en su despacho, en la estantería, con acertijos que pueden resolver niños de 14 años en vez de guardarlo bajo siete llaves y una maldición oscura?
• ¿Por qué Ron se encarga de la tienda de artículos de broma? Que sí, que en el trío mágico él era el que se encargaba de soltar los chascarrillos para aligerar el ambiente, pero no es como los gemelos, no está a ese nivel. 
• Hablando de Ron, ¿porqué no se habla de HUGO? ¡Qué tienen dos críos, no sólo a Rose! 
• ¿Cómo es eso de que Hermione se vuelve una profesora amargada que insulta a sus alumnos porque Ron Weasley se casó con otra? ¿¡QUÉ MIERDA MACHISTA ES ESA!? 
• ¿Por qué Harry copia los métodos parentales que Petunia tuvo con él? ¿Quién cojones se cree que es para hablarle así a McGonagall y a la Ministra de Magia?
• ¿Por qué mientras Harry está viendo cómo asesinan a sus padres, le sale esta puta frase de la boca: "Esa de la ventana es mi madre. Veo a mi madre, que guapa está."? ¿¡HOLA!? ¡Está a punto de palmar, escapando de Voldemort, no admirando las putas estrellas!
• SPOILERAZO. ¿¡Cómo es eso de que Voldemort tiene una hija!? Y encima la llaman Delphi, ¡cómo el delfín de los dibujos animados! Puedo llegar a entender que Voldemort tenga descendencia porque, yo qué sé, en la adolescencia echó una cana al aire, ¿pero mientras estaba orquestando su vuelta? ¿Y con Bellatrix Lestrange? ¿¡Qué me están contando!? 

¡Me pongo y no acabo, JO-DER!

Puede que haya gente que piense que son minucias, pero a mí me impedían poder disfrutar la lectura. Cada dos por tres dejaba de leer sólo para mirar al techo pensando "¿por qué, Señor, POR QUÉ?". No niego que había momentos en los que conseguía dejarme llevar por la lectura, especialmente cuando TontAlbus y Scorpius interactuaban (Scorpius Malfoy es lo mejor que me ha pasado este año). Aunque leer a TontAlbus produce migrañas, pero ahí está Scorpius para salvarnos de él. Por cierto, ¿cómo es eso de que en pleno siglo XXI no los han sacado del armario ya? En serio, si leéis la obra, lo notáis. Ahí huele a amor, a tensión sexual, no a amistad. Albus y Scorpius son gays y el autor o no lo sabe o no quiere saberlo porque vaya que el Vaticano se queje o algo (JÁ).

Otra cosa que me ha escamado es que J.K. Rowling diga que esta mierda es CANON. No. No. NO. Y NO. Me niego. ¿Cómo va a ser esta mierda canon? Scorpius Malfoy vale que sea canon, ¿pero el resto? Excepto Ginny, el resto de personajes cambian totalmente de personalidad y se vuelven clichés con patas con cero desarrollo de personajes. 

Encima, la crítica profesional teatral dándole 5 estrellas al espectáculo. Que yo entiendo que en un teatro posiblemente sea bastante curioso ver la obra (al menos en mi imaginación) y probablemente los actores le den un toque a los personajes que no tienen en el libro impreso, ¿pero es que a ninguno de los críticos les da la impresión de el guión hace aguas?

Que, en fin, me enervo y no acabo. Que no. Que la lectura ha sido medio entretenida, pero también me ponía de mala leche. Jack Thorne me parece un pésimo escritor (algunos diálogos daban vergüenza ajena, el primero de ellos en la primera escena) y me da miedo su adaptación de La materia oscura para la BBC. Yo no sé si Rowling de verdad ha revisado la obra o sólo le presentaron la idea, le pareció chachi pistachi, luego se desentendió y ya sólo se preocupa de cobrar y de defender las elecciones del casting.

De mí pa' ti, Jack Thorne.

Si no le he dado un uno es por Scorpius Malfoy, que lo sepáis.