domingo, 9 de septiembre de 2012

RESEÑA [!] Tormenta de espadas #3

Ficha:

Título: Tormenta de Espadas
Título original: A Storm of Swords
Saga: Canción de Hielo y Fuego
#1 Juego de Tronos
#2 Choque de Reyes
#3 Tormenta de Espadas
#4 Festín de Cuervos
#5 Danza de Dragones
#6 Vientos de Invierno
#7 Sueño de Primavera
Autor: George R. R. Martin
Editorial: Ediciones Gigamesh
Año de publicación: 2005
Nº de páginas: 1296
Precio (ed. bolsillo): 19,95€
ISBN13: 9788496208216
Las huestes de los fugaces reyes de Poniente, descompuestas en hordas, asuelan y esquilman una tierra castigada por la guerra e indefensa ante un invierno que se anuncia inusitadamente crudo. Las alianzas nacen y se desvanecen como volutas de humo bajo el viento helado del Norte. Ajena a las intrigas palaciegas, e ignorante del auténtico peligro en ciernes, la Guardia de la Noche se ve desbordada por los salvajes. Y al otro lado del mundo, Daenerys Targaryen intenta reclutar en las Ciudades Libres un ejército con el que desembarcar en su tierra. 
Martin hace que lo imposible parezca sencillo. Tormenta de espadas confirma Canción de hielo y fuego como un hito de la fantasía épica. Brutal y poética, conmovedora y cruel, la magia de Martin, como la del mundo de Poniente, necesita apenas una pincelada para cautivar al lector, hacerlo reír y llorar, y conseguir que el asombro ceda paso a la más profunda admiración por la serie.

Opinión personal:

Hacía mucho tiempo que quería leer esta saga pero no me terminaba de decidir, así que el comienzo de la serie de televisión fue el empujón definitivo para que me la leyese. Sobra decir que la serie me parece una buenísima adaptación por mucho que los puritanos de los libros le saquen faltas. Para mí nos muestra otras facetas de los personajes que en el libro sólo se insinúan o escenas que no se describen, sólo se mencionan de pasada. Pero no estoy aquí para hablar de la serie, sino del libro Tormenta de espadas.

El tercer libro es una conclusión de la primera parte de la saga y a la vez un principio para la segunda parte. Juego de tronos y Choque de reyes sólo han ido incrementando una historia y una tensión a cuyo clímax llegan en Tormenta de espadas. ¡Y vaya clímax! Muchas de las sorpresas provocarán esta reacción entre el público:

¡Desesperación, horror, Apocalipsis!

O ésta otra: 

¡Alegría, jolgorio!

El caso es que ninguna os dejará indiferentes. 

Oh My Goooood! ¡Qué fuerte todoooo!

¿Y qué más decir del libro que no lo destripe? Porque a estas alturas de la saga, cualquier cosa que comente es casi un spoiler (y no quiero que nadie me mate, que a mí los spoilers me dan igual, pero al resto del planeta les molesta). 

Me gusta mucho el estilo de George R. R. Martin (a partir de ahora, Martin para los amigos). El sutil cambio que sufre su estilo de narración dependiendo del personaje cuyo punto de vista de la historia nos está mostrando, me encanta. Eso también hace que algunas partes sean más amenas que otras. Por ejemplo, para mí, las partes de Tyrion Lannister son las más rápidas y divertidas de leer. Pero hay otros, como por ejemplo, Bran Stark que me gusta y me intriga pero cuya historia la mayoría de las veces es un poco aburrida... A ver si encuentra lo que está buscando de una vez y Martin nos explica más cosas de su fascinante mundo de Poniente.

La verdad es que hasta este tercer libro Canción de hielo y fuego me estaba gustando pero no encantando. Me cuesta mucho que los libros de Martin me enganchen como para que me acueste a las seis de la mañana leyendo, pero con Tormenta de espadas lo ha conseguido (más al final que al principio, pero eso son detalles sin importancia).

Es un no parar de leer.
Lo de tomo III es porque yo tengo la edición de bolsillo que divide el libro en tres tomos más compactos y con letra no apta para gente con hipermetropía. Valen algo así como 10€ menos que el libro normal (y 20€ menos que la edición de lujo en pasta dura) y a cambio tus estanterías no se rompen con el peso del libro. Pero puedes quedarte ciego. No todo se puede tener en la vida.

And in the real world, los libros ocupan mucho sitio.
Resumiendo, Tormenta de espadas es el mejor libro de lo que llevo de saga. Si os gusta el género medieval fantástico Canción de hielo y fuego es un must en toda regla que tenéis que leer, en serio. No he oído a ningún fan de este género literario quejarse de la saga. Todo son flores. Yo era reticente por eso mismo, pero cuando algo es bueno hay que reconocerlo.

Erratas:

Quería comentar que en este libro he encontrado tres o cuatro erratas. Lamentablemente, estaba tan enganchada a la historia que no los apunté y decidí memorizarlos, por lo que sólo recuerdo una...

- Página 341, tomo III: "¿Qué es eso de que tú no va a tolerar qué?"; debería ser vas, porque no creo que el personaje que estaba hablando fuese andaluz y se estuviese comiendo la -s de la segunda persona del singular...

Cita:

- Los dioses hicieron la tierra para que todos los hombres la compartieran. Pero luego vienen los reyes con sus coronas y sus espadas de acero y dicen que todo es suyo. Los árboles son míos, dicen, no os podéis comer las manzanas. El arroyo es mío, aquí no podéis pescar. El bosque es mío, nada de cazar. Mi tierra, mi agua, mi castillo, mi hija... No les pongas las manos encima o te las corto, pero a lo mejor si te arrodillas delante de mí te dejo que lo olisquees. Decís que somos ladrones, pero al menos un ladrón tiene que ser valiente, astuto y rápido. Para arrodillarse sólo hacen falta rodillas.
Lo mejor: Las sorpresas que tiene guardado el libro.
Lo peor: Algunas de esas sorpresas que tiene guardado el libro...

Nota (sobre 5):

4,5 - Recomendable

jueves, 6 de septiembre de 2012

RESEÑA [!] Nueve reglas que romper para conquistar a un granuja #1

Ficha:

Título: Nueve reglas que romper para conquistar a un granuja
Título original: Nine rules to break when romancing a rake
Saga: Love by numbers
#1 Nueve reglas que romper para conquistar a un granuja
#2 Diez lecciones para cazar a un lord
#3 Once escándalos para conquistar el corazón de un duque
Autora: Sarah MacLean
Editorial: Ediciónes Versátil
Año de publicación: 2011
Nº de páginas: 432
Precio: 18,95€
ISBN: 8492929448
ISBN13: 9788492929443
Una de las reglas sociales más conocidas dice que una joven de buena familia nunca debería acudir a casa de un marqués de mala reputación y pedirle un beso apasionado. 
Sin embargo, para conquistar a este granuja Lady Calpurnia Hartwell deberá romper todas las reglas... 
1. Besar a alguien... apasionadamente. 
2. Fumar puros y beber whisky. 
3. Montar a horcajadas. 
4. Practicar esgrima. 
5. Asistir a un duelo. 
6. Disparar una pistola. 
7. Jugar a las cartas (en un club de caballeros). 
8. Bailar todos los bailes en una fiesta. 
9. Ser considerada hermosa. Una sola vez. 

Opinión personal:

Después de haber leído reseñas positivas de libros de temática romántica y luego haberme llevado una decepción, he aprendido a no esperar grandes cosas de ellos para no caer una y otra vez en el mismo error. De este libro en concreto había leído muy buenas reseñas, así que intenté bajarlo de la nube donde lo tenía todo el mundo antes de empezar a leerlo para que no me decepcionase... Y he de decir que me ha gustado bastante.

Nueve reglas que romper para conquistar a un granuja es un libro entretenido. Lo que te mantiene enganchada es saber cómo va a llevar acabo esa lista la protagonista y cuando va a ser el próximo encuentro sexual con el marqués. A ver, tampoco es que te tenga en un sinvivir, pero mantiene una intriga suficiente como que el lector se interese en continuar leyendo.

En cuanto a los encuentros sexuales entre el marques y Lady Calpurnia me ha sorprendido lo bien que describe la autora. No son desagradables o irreales. Irradian pasión pero también un poco de realismo (me refiero a la descripción; el cómo, dónde y porqué se producen esos momentos... eso creo que le queda más fantasioso aunque acorde con la historia). No tenía la impresión que tenía por ejemplo leyendo Cincuenca sombras de Grey: fantasía pura y dura que desbordaba todas sus páginas. Pero aquí no, aquí la relación va progresando poco a poco, cosa que a mí particularmente me suele agradar porque no me termino de creer las historias donde el amor nace por ambas partes después del segundo capítulo. No son nada creíbles por muy románticas que parezcan. Y al igual que la relación, los momentos de alta tensión sexual también van progresando durante la historia, cosa que agradezco enormemente porque según libros como el que mencionado antes, el sexo es llegar y tocar el santo. Esos libros que contribuyen al fantástico mundo de la desinformación sobre el sexo me toca un poco bastante las narices porque crean falsas expectativas en la gente. Pero bueno, no estoy aquí para hablar otra vez sobre lo mierdoso que me parece Cincuenta sombras de Grey (lo sé, me voy por las ramas mucho, lo siento).

El personaje de lady Calpurnia me gusta. Una mujer que se ha tirado toda su vida haciendo lo correcto hasta que se le hinchan las narices se harta y decide tomar el mando de su vida y hacer locuras. Es normal sentir cierta empatía con ella, y más si te ves reflejada en alguna parte de su carácter.

El personaje del marqués ya me descoloca más. No puedo entender su obcecación con no amar porque sus padres acabaron mal. Entiendo el trauma, pero que es un hombre hecho y derecho en la novela, no un quinceañero, ¿por qué se cierra tanto en banda ante esa idea? Iba a decir que se suponía que tenía que ser más maduro, pero siendo un picaflor que pasa de todo demuestra que en verdad es un inmaduro aunque sea mayor que la protagonista. De todas formas no me desagrada su personaje y, al igual que la protagonista femenina, progresa durante la novela.

La únicas espinitas que me deja la novela son las aventuras de la protagonista para realizar la lista. Demasiado fácil todo a mi parecer. Echo en falta un poco más de riesgo. Pero vamos, no son fallos graves de la novela ni nada por el estilo.

En resumen, una novela que cumple su función perfectamente: entretener con una historia de amor y pasión.

Cita:

- Tonterías. Calpurnia fue emperatriz de Roma, era fuerte, hermosa y más inteligente que la mayoría de los hombres que la rodeaban. Intuyó el futuro y se enfrentó con valor al asesinato de su marido. Es una tocaya digna de tener en cuenta.
Lo mejor: La protagonista, lady Calpurnia.
Lo peor: Le falta un poco de más riesgo en las aventuras de la protagonista.

Nota (sobre 5):

3,5 - Interesante

miércoles, 5 de septiembre de 2012

Sorteo del blog Luna Lunera

Esta entrada es para deciros que estoy participando en el sorteo del blog de Luna Lunera, diario de una lunática del libro Los príncipes azules también destiñen de Megan Maxwell. Todavía estáis a tiempo de participar ya que el concurso termina este viernes a las 23:59 de la noche. Si hacéis click AQUÍ el enlace os llevará a la entrada donde explica las condiciones para participar y el formulario que hay que rellenar.


Por si alguien pregunta, ya sé que cuando hice la reseña sobre Las ranas también se enamoran no es que le hiciese muchas fiestas al libro (más por las expectativas que me había generado tanta reseña echándole flores que porque de verdad no me gustase, que no es así), pero una cosa sí le concedí: Megan Maxwell es divertida. Mucho. Así que no me importaría leer otro libro de ella ;)

sábado, 1 de septiembre de 2012

RESEÑA [!] Orgullo y prejuicio y zombis

Ficha:

Título: Orgullo y prejuicio y zombis
Título original: Pride and prejudice and zombies
Autores: Jane Austen & Seth Grahame-Smith
Editorial: Umbriel
Año de publicación: 2009
Nº de páginas: 384
ISBN: 848936771X
ISBN13: 9788489367715
Precio: 14,40€
Web: http://www.orgulloyprejuicio.com/
"Es una verdad universalmente reconocida que un zombi que tiene cerebro necesita más cerebros." Así empieza "Orgullo y prejuicio y zombis", una versión ampliada de la clásica novela de Jane Austen, sólo que con escalofriantes escenas de zombis que siembran el terror y devoran a seres humanos. 
Cuando esa misteriosa plaga llega a la apacible población inglesa de Meryton y los difuntos empiezan a resucitar convertidos en temibles muertos vivientes, la intrépida heroína Elizabeth Bennet tendrá que acabar con la amenaza y, al mismo tiempo, evitar que la llegada del altivo y arrogante señor Darcy la distraiga de su empeño.
Reescritura en clave de solfa de un clásico y fundamental, "Orgullo y prejuicio y zombis" es una comedia deliciosa, aderezada con civilizadas peleas entre los dos jóvenes enamorados y otras más violentas en el ensangrentado campo de batalla donde Elizabeth libra una guerra sin cuartel contra legiones de zombis que se alimentan de seres humanos.
 
"Orgullo y prejuicio y zombis", con sus desengaños amorosos, sus duelos, su canibalismo y sus cadáveres putrefactos, transforma una obra maestra de la literatura mundial en algo que realmente desearemos leer.

Opinión personal:

La primera vez que me enteré de que este libro existía fue en Irlanda, durante mi Erasmus. Mis ojos no daban crédito a lo que veían.
¿"Orgullo y Prejuicio"? ¿Con zombis? ¿Por qué?
No soy una persona amante de los zombis. Me dan asco y miedo a partes iguales. Empecé a ver The Walking Dead porque en todos los sitios ponía que era la hostia en patinete y la verdad es que me gustó bastante, pero lo pasaba fatal esperando a que en cualquier momento saliese un zombi (y cuando salían también, porque suelen ser feos y asquerosos). Todavía no he tenido valor de ver la segunda temporada, pero es que yo con estas cosas voy a mi ritmo... Antes también me daban miedo los vampiros, hasta que llegó Crepúsculo y los envolvió con una moña. Desde entonces llevo mejor el tema de los vampiros (aunque David Lozano hizo que me volviese a mear en las bragas acojonar con un vampiro en su libro La Puerta Oscura I. El Viajero).

De todas formas, este experimento me llamó la atención. Podía ser una nueva forma de acercar un clásico a otro tipo de público. O podía ser una nueva forma de abordar la historia y que además les hubiese salido bien (estas cosas a veces funcionan, sino mirad lo megaguay del Paraguay que le quedó El Rey León a Disney basándose en la obra de teatro Hamlet de Shakespeare).

Pues según mi punto de vista, este libro es un sacacuartos. Me explico. Tu tienes algo antiguo (en este caso un libro con los derechos de autor ya caducados, los de traducción van a parte), le cambias el envoltorio (le metes zombis) y lo vuelves a vender como algo nuevo e innovador (y con nuevos derechos de autor que irían sólo para uno de los autores). Hasta ahí la verdad es que no tengo demasiado problema con que hayan renovado un clásico de la literatura con zombis, criaturas marinas o vampiros. Siempre es agradable leer sobre tus personajes favoritos un poco más. Lo que me molesta es que esté tan mal hecho.

Leí por un blog que en el libro hay un 80% de Grahame-Smith y un 20% de Austen. Mentira. Es al revés. Seth Grahame-Smith se ha dedicado a meter cuatro frases suyas en cada capítulo mencionando zombis de pasada y sanseacabó. Los zombis afectan poquísimo a la trama. La mitad de las veces que se menciona un zombi es porque la protagonista va dando un paseo y ve un par a lo lejos... Otra cosa que también repite mucho es que nuestra heroína y sus hermanas se entrenaron para ser ninjas del templo de Xiaolin, en China (la gente rica se entrena en Japón). Vale, sí, me parece perfecto. Lo que no me parece tan perfecto es lo que lo cuele cada dos por tres en la narración de Austen, haciendo que ambas partes chirrien juntas como si estuviese arañando una pizarra con las uñas. Se nota demasiado el cambio del estilo de Austen al estilo de Grahame-Smith.

En el resumen nos prometen acción y diversión. Tampoco. Creo que hay, como mucho, tres o cuatro escenas de acción en todo el libro. Y narradas en un párrafo y medio, sin mucho detalle (se vaya a quebrar Grahame-Smith por el esfuerzo). Y diversión... Tenía algún que otro momento gracioso, pero tampoco es para que te partas de risa con el libro a mandíbula batiente.

La trama prácticamente no cambia nada, sólo en detalles que no afectan a la historia principal. La verdad es que yo pensaba que iban a arriesgar más con la historia, cambiando detalles más importantes aunque el final fuese el mismo. Pero supongo que el miedo a las críticas ha hecho que no se atrevan a tocar más de lo necesario en la novela original.

Lo que no me termina de cuajar son los cambios tan bruscos que sufren los personajes en sus personalidades, sobre todo Elizabeth Bennet, que tan pronto clamaba justicia y sangre como se volvía una chica tímida que no sabía reaccionar ante el hombre que le gustaba.

Podría haber salido bien, de verdad que sí. Se puede variar la historia de Austen de tal forma que el cambio sea original y agrade al público, manteniendo el espíritu de la escritora original. Para mí, un ejemplo de ello es la mini serie británica Lost In Austen. Pero Orgullo y prejuicio y zombis no lo consigue del todo. Para mí, se queda en el intento. Aunque eso no quite que me haya resultado entretenido (y sobre todo raro) de leer.

Cita:

La misión del señor Bennet en la vida era mantener a sus hijas vivas. La de la señora Bennet era casarlas.
Lo mejor: Las partes de Jane Austen, obviamente, y algunos de los dibujos que incluye el libro.
Lo peor: Las partes que mete con calzador Seth Grahame-Smith.

Nota (sobre 5):

2,5 - Leíble