OSS [Febrero] "El color púrpura", de Alice Walker

5 - Obra maestra

Por si alguien todavía no se ha enterado, Emma Watson (sí, Hermione de Harry Potter) ha creado un club de lectura feminista en Goodreads (Our Shared Shelf) y yo, por supuesto, fui a apuntarme como una loca aunque en general paso de los clubs de lectura en los que me apunto como de la mierda (de este también pasé al principio y no sabéis CUANTO me arrepiento). El libro de enero fue My life on the road, de Gloria Steinem, y como sólo estaba publicado en inglés me dio pereza máxima leerlo y lo dejé para más tarde (en marzo han elegido otro maldito libro que sólo está en inglés, puf).

El color púrpura era un libro que tenía pendiente desde la carrera, cuando leímos historias cortas de Alice Walker. De esto hacía lo menos cuatro años, así que cuando cogí el libro de primeras en español (porque soy una vaga, recordad), me quedé un poco a cuadros porque no entendía una papa.

Me leí la primera carta al menos cinco veces antes de empezar con la siguiente. Había una falta de coherencia enorme en el texto y no entendía porqué, así que decidí buscar una edición en inglés por Internet a ver si es que a mí el cerebro no me daba para más o si es que mi edición no estaba muy bien traducida. Para mi sorpresa, el libro en inglés estaba igual aunque sí que todo tenía más sentido. Algo de esa coherencia que tiene en inglés se perdía en su traducción al español (o al menos la traductora no supo transmitirlo). Como me liaba mucho (porque ni me había molestado en leer de que iba el libro), empecé a leer ambas ediciones a la par hasta que el texto empezó a tener más cohesión y al final me incliné por la española porque:

Pereza mental que me produce leer un libro en otro idioma.

El caso es que conseguí leerme el libro y que me enamoró (y la falta de coherencia al principio tiene todo el sentido del mundo una vez que sigues leyendo y juntas dos más dos si no eres una ansias como yo). Celie es una mujer que trata de sobrevivir a la vida pasando desapercibida, aceptando su rol en ella sin rechistar, pero se topa con otras mujeres en su camino que le hacen replantearse sus valores y su actitud. No es que vayan y le den una charla, sino que sus acciones la sorprenden: como luchan contra las imposiciones que la sociedad establece sobre su género, su raza, su clase social y su sexualidad. 

Celie lo lleva todo por delante: es pobre, es mujer, es negra y es lesbiana. Le falta pertenecer a alguna religión oprimida o tener alguna discapacidad para terminar de rizar el rizo. Os juro que al principio de la novela te entran ganas de matar a todos los hombres que se cruzan en su vida a escopetazos, pero incluso ellos encuentran su redención al final. Al principio no estaba muy convencida por ello, sin embargo, comprendí que es necesario incluir a los hombres en el discurso feminista, mostrar que ellos también están alienados por nuestra sociedad y dejar de pintarlos como malos malísimos que pegan a las mujeres porque sí, sin otra motivación que ser malo (cual villano de Marvel). Que eso no significa que no haya gilipollas en este mundo que no sepan abrir los ojos ni aún con ayuda, pero libros así te dan esperanza.

Admiro al personaje de Celie muy mucho. A Shug. A Nettie. Al personaje que representaba Oprah en la película de Steven Spielberg y cuyo nombre no recuerdo ahora mismo. Puede que la que más me llamase la atención fuese Nettie, la hermana de Celie. Su vida en África me dejó con ganas de más. No soy una persona a la que la cultura africana le apasione. Puede ser porque la asocio al calor y a mí el calor no me gusta (soy andaluza, sé de lo que hablo), o puede que sea por el montón de vídeos que me pusieron las monjas de mi colegio sobre la pobreza y las misiones y demás mierdas. Me interesa el tema porque es profundizar en el racismo y el paternalismo de occidente (que los negros de occidente sufren y aplican a los negros de África en esta novela), especialmente si no es desde el punto de vista de alguien blanco. Si conocéis más libros que traten el tema, feel free para recomendármelos en los comentarios, PORFAVOH.

Por cierto, en Broadway hay un musical sobre este libro y yo estoy en mi casa y sin dinero para ir. MAL.

"Jane Eyre", de Charlotte Brontë

5 - Obra maestra

Jane Eyre es un libro que llevaba dos años cogiendo polvo en mi estantería (y ocupando sitio, porque encima es un libro gordete) hasta que este otoño me dio por leerlo. Ya lo había intentado hacía un par de años y lo abandoné porque me daba pereza mental leer un clásico (no me juzguéis), y más de la hermana de Emily Brontë, que a mí Cumbres borrascosas... Ñeh (y eso que me lo he leído tres veces, pero nada, no me entra).

El caso es que no tenía grandes expectativas en cuanto a la lectura (hace años me vi la adaptación de la BBC de 2006, pero me acordaba de cuatro cosas), y al final me he terminado enamorando del libro. En serio, me ha dado muy fuerte, me tocó la patata a unos niveles que no me esperaba.

Que he llegado a llorar con el puto libro, y lo peor, ¡de felicidad!
¡Qué a mí eso no me había pasado en la puta vida!

Yo no sé si es que me pilló en la semana de antes de que me viniese la regla y ese mes tocaba estar sensiblera (mi menstruación es como la lotería, nunca sabes qué te va a tocar cada mes: estar de mala hostia, llorar con perretes o morir de dolor hasta casi quedarte minusválida), o es que de verdad era para tanto el libro.

El caso es, Jane Eyre es un libro con una trama bastante conocida: muchacha pobre que se convierte en institutriz y se acaba enamorando del padre/tutor de la criatura. No es la primera vez que lo vemos (aunque tampoco sé si esta novela fue la precursora). Podríamos pensar que Jane es un poco Mary Sue, pero yo no lo creo.

Jane es un personaje fuerte, con un par de ovarios, práctica, rebelde, independiente y con temperamento. Lo malo es que la amaestran un poco durante su estancia en el colegio y pasa de partirle la cara a su primo a rezar el rosario todos los días (que pereza el tema religioso en la novela, en serio, pero es lo que tocaba por aquel entonces). Aún así, Jane tiene muy claro cómo funciona la vida, o al menos su vida, y no se sale de ahí por mucho que al señor Rochester a los demás les dé la gana. Ella es así, si te gusta bien y si no ahí está la puerta. Y yo la amo.

Y hablando del señor Rochester, la verdad es que a mí al principio no me caía demasiado bien. Su condición de noble le hacía ser un poco enterado de mierda y me entraban ganas de abofetearle con un guante. No entendía cómo Jane se acababa enamorando de él, pero el caso es que la pareja acaba funcionando. Es una de esas historias en que los personajes se enamoran casi sin darse cuenta, lo cual echaba mucho de menos en una novela (porque hoy en día si no es instalove, no es para siempre).

Sólo con eso, el libro ya tiene el cielo gana'o
(a lo mejor por eso me emocioné tanto).

Si hay un personaje al que he odiado con toda mi alma (más que a los primos y a la tía odiosa, que ya es decir), es a St. John (pero el segundo que aparece en la novela). ¡Qué imbécil, qué gilipollas, qué pedrá en la cabeza tiene! No podía con él (¿se me nota?) y me quemaba la sangre cómo anulaba a Jane y lo fanático religioso que era, cuando se notaba que la gloria de Dios le importaba una mierda y que era la gloria de su ego lo que movía su vida, el "mirad, todos que bueno soy".

Dejando al tonto de St. John de lado, repito que la novela me ha encantado y que me ha parecido muy feminista para la época en la que está escrita (y está escrita por una mujer, que en aquella época eso era harto complicado): su protagonista es una mujer fuerte que busca la educación y su independencia económica antes que un marido que la mantenga, como mandaba la tradición. No es una rebelde que va quemando corsés por ahí, pero cuestiona el papel de la mujer en la sociedad victoriana y el sistema de clases.

Así que, no me repito más: tenéis que leeros el libro (no entiendo porqué no es obligatorio leerlo en mi carrera y Cumbres borrascosas sí). Es un clásico que se merece tal título. Un diez como una catedral. Un turrón de Suchard. Una tarta de pionono. Un gofre con nata y chocolate (Dios, cómo se nota que llevo una semana a purés y sopas por culpa de la muela del juicio; todas las comparaciones de cosas de diez que se me vienen a la cabeza son comida).

¡Lo mejóh de lo mejóh!

"El castillo ambulante", de Diana Wynne Jones

5 - ¡LO AMO!

¡Madre mía, cómo amo este libro! (Y sí, yo soy de esas que lo descubrió gracias a la película de Estudios Ghibli, y amo también la película por encima de todas las cosas, amén.)

El castillo ambulante es un libro de fantasía y humor (tiene mucho más humor que la película, que es más nipona y profunda, aunque sea la menos nipona de todas las que he visto de Ghibli), narrada en tercera persona pero desde el punto de vista de Sophie, la protagonista. Si habéis visto la película primero, borrad todo lo que sabéis sobre esta historia (pero yo os pongo un montón de gifs de la película, que me gusta contradecirme) porque la novela de Diana Wynne Jones es muy diferente a la versión de Miyazaki. Se parecen bastante al principio, pero la resolución del problema es completamente distinta; aunque el final de la película acaba casi con la misma frase que el libro (supongo que fue un pequeño guiño).

Yo soy de esas personas que esperan con ilusión las adaptaciones y luego las suelen odiar porque adaptan lo que les sale de los huevos lo que quieren, cambiando personajes (no siempre para bien) y tramas, cosa que me revienta las tripas molesta. Pero con esta película no me pasa. Amo las dos cosas por igual. Que la película fuese tan diferente me dio la oportunidad de leer una historia con los mismos personajes pero totalmente nueva. Y encima maravillosa.

Posiblemente, lo que más me gusta de esta novela es su aire de cuento. Al comienzo, el narrador nos cuenta que Sophie es la mayor de tres hermanas, y que al ser la mayor está destinada a ser la menos afortunada (aunque hoy nos han explicado en clase que se hizo un estudio en Bélgica que no os voy a explicar detalladamente en el que descubrieron que los hermanos mayores suelen ser más listos que los pequeños, y más que los hijos únicos; y yo por supuesto apoyo este estudio, mi hermana no, y Kriss -que me estará leyendo- sospecho que tampoco). Este tipo de detalles, como si se tratase de un cuento antiguo en el que cualquier tontería cosa predetermina el destino del protagonista, me hace mucha gracia.

Estos gifs están aquí simplemente por ser 
preciosamente preciosos.

¿Y qué decir de los personajes? Sophie se parece bastante a la de la película, SPOILER aunque en la película se capta mejor su transformación progresiva de vieja a joven FIN SPOILER. Me encanta que decida ser una vieja gruñona y fisgona (es mi objetivo en la vida ahora). Howl es mucho menos misterioso y más alegre, aunque su secreto en el libro me impactó mucho más (¡no lo vi venir por ningún la'o!). Eso sí, es un millón de veces más presumido y creído. Calcifer es guay lo pongas donde lo pongas, un libro, una película o un late show. Ser demonio de fuego tiene que molar un pegote. La Bruja del Páramo me ha gustado incluso más, sobre todo porque es mucho más peligrosa que en la película y además visitamos su guarida en los páramos durante la lectura (a mí es que me hacía mucha ilusión entrar en los páramos). Al que no vais a encontrar es a Marco. Más que nada porque se llama Michael y está un poco más crecidito que el de la película.

También hay otros personajes nuevos o que aparecen en la película pero que tienen más protagonismo, como por ejemplo, las hermanas de Sophie y su madrastra. SPOILER Me gusta que las hermanas sean tan listas y que intenten proteger a Sophie desde la distancia; eso y que la madre no sea una zorra manipuladora FIN SPOILER.

La historia de Diana Wynne Jones me parece mejor hilada que la de Miyazaki, la verdad, porque a mí el final siempre he confunde un poco. Creo que lo entiendo pero no termino de verle la lógica... SPOILER ¿La hechicera real decide parar la guerra porque Howl se ha enamorado o porque el príncipe desaparecido ha vuelto, y eso fue lo que propició la guerra? FIN SPOILER. Pero bueno, son minucias.

El libro fue publicado en 1986 y en principio es un libro único y autoconclusivo, peeeeeeeeero no. Hay otros dos. El castillo en el aire, publicado en 1990, y La casa de los mil pasillos, publicado en 2008. Antes de echarnos todos las manos a la cabeza de forma desesperada pensando "¡es que siempre es igual, sacadineros trilogías por todos lados!", hay que aclarar que es una de esas trilogías que no continúan la historia principal, sino que cuenta otras historias que ocurren en ese mismo universo (y a lo mejor los personajes hacen cameos en los otros libros). No me los he leído, pero me han comentado que son igual de buenos que éste, así que tendré que hacerme con ellos.

Por cierto, me acabo de dar cuenta de que llego toda la reseña comparando el libro con la película. Soy idiota.

En resumen, El castillo ambulante es un libro que ADORO (como diría Monti) y que no puedo parar de recomendar a cualquiera a quien le interese mi opinión. Si no os van las novelas de fantasía y rollo cuentos, pues ni lo intentéis (o sí, y a lo mejor os descubre un nuevo mundo de color); si os encantó la película, LEED EL LIBRO; si no sabéis que libro leer ahora, leeros éste; si no sabéis qué hacer con vuestra vida, leeros este libro. Para mí es uno de esos libros que al terminar no sabes qué hacer con tu vida porque todavía vives dentro de la historia y no quieres empezar ningún otro libro para no romper el hechizo (o para que el siguiente no te parezca una mierda en comparación). ¡A leérselo todo el mundo YA!

Adaptación cinematográfica:

Un millón de gracias a Kriss y a Marina por regalarme el libro

(este año podríais regalarme la banda sonora de la película, yo lo dejo caer ahí).

RESEÑA [!] Persuasión

Ficha:

Título: Persuasión
Título originial: Persuasion
Autora: Jane Austen
Traducción: M. Ortega y Gaset
Editorial: DeBolsillo
Año de publicación: 1817
Nº de páginas: 295
Precio: 8,50€
ISBN: 9788484505501

Última novela de la autora, publicada póstumamente en 1818, Persuasión narra la historia de una mujer en su madurez, una mujer sensible, paciente y menospreciada, que, años después de haber rechazado, persuadida por un mal consejo, al hombre que amaba, ve cómo éste reaparece en su vida, rico y honorable pero aún despechado. Una mujer, en suma, que quizá por primera vez en la historia de la novela debe luchar para que el amor le conceda una segunda oportunidad.

Opinión personal:

Por si nadie se ha dado cuenta todavía, a mí me gusta Jane Austen.

A ellas también les gusta Jane Austen. ¡Únete a nuestro club!

Hay mucha gente que desprecia sus novelas porque son "románticas". Está claro que la principal trama de sus obras son historias de amor, no lo niego, pero reducir sólo a eso a Jane Austen me cabrea mucho. Es como decir que Dickens sólo escribía sobre pobres, por poner un ejemplo extremo.

Jane Austen critica el papel de la mujer en su sociedad victoriana, el papel del hombre, o el de cualquier persona que se precie. Critica la sociedad en la que vive mediante sus personajes y su fina ironía al narrar. Puede que sus protagonistas parezcan un poco Mary Sues, por aquello de que suelen ser muy buenas (no, ahí está Emma para demostrarnos que también hay protagonistas vanidosas). Pero en aquella época tampoco podía escribir cualquier cosa, como en las novelas erótico-románticas de hoy en día en las que la protagonista siempre se sale del redil, y más siendo mujer. Y tampoco hay que confundir ser una Mary Sue con ser educada y buena persona...

En esta novela, la protagonista es una chica educada, tímida y ya entrada en años. No es una cuarentona, en verdad tiene veinti-largos, pero ya se sabe que antes se llevaba lo de casarse joven. Anne estuvo enamorada del capitán Wentworth en su "juventud" (más bien adolescencia) pero lo rechazó. ¿Por qué? Le recomendaron que era lo mejor, y ella, que se consideraba persona no experta en los tejemanejes de la vida, decidió hacer caso a personas más experimentadas que ella. Pero Wentworth se lo tomó mal, muy mal. Tan mal que ocho años después el tío sigue acordándose. Muy rencoroso para mi gusto... (yo soy ella y lo mando a la porra). Sus caminos vuelven a cruzarse, y eso es lo que nos narra Austen.

La acción no es trepidante, es una lectura calmada y los personajes evolucionan sin que te des cuenta, no de un capítulo a otro como ocurre en la mayoría de las novelas juveniles (todavía me acuerdo de Oscuros y lloro).

Eso sí, el capitán Wentworth no me ha terminado de gustar. Es uno de los héroes masculinos de Austen que menos me gusta. Como ya he dicho antes, es un rencoroso y un poco infantil. Anne no se merece su indiferencia por algo que pasó hace la pera de tiempo. Es un lobo solitario que no sabe lo que significa perdonar.

Más personajes que odiaba: los Elliot, también conocidos como la familia de la protagonista. Su padre y sus dos hermanas son muy tontos. Les falta un hervor. Todo el santo día con la tontería de que sólo se juntan con gente guapa (ahora que lo pienso, hay un montón de tontos como ellos trabajando hoy en día en la tele, ¿no?). Y su hermana casada tiene un ego que no se lo aguanta. Todo el día intentando llamar la atención... ¡qué pesada! Lo dicho, se agradece la sensatez de Anne entre tanto imbécil idiota descerebrado.

La novela me ha gustado muchísimo. No sé porqué, creía que no me iba a gustar (llevaba en la estantería un año el libro muerto de risa), pero me lo he leído en un par de días. No es muy larga ni pesada, desde mi punto de vista. Eso sí, no la considero una novela para leer la ligera. Hay que prestarle atención al leer porque muchas de las oraciones/frases que encontramos en el libro pueden liar un poco si no se leen correctamente (sobre todo las que llevan una buena dosis de ironía). Lo digo sobre todo para la gente que no está acostumbrada a leer clásicos.

No me extiendo más con la reseña porque sino os voy a acabar contando el final... En resumen: un libro de 10.

Erratas:

- Página 54, línea 7: "etancia". Ahí falta una -s como un sol...

- Página 58, línea 16: "la" debería ser "lo", que hablamos de un hombre, no de una mujer.

- Página 219, línea 20: es "Mrs. Dalrymple, no "Mr.", más que nada porque de ese señor no se ha hablado en ningún momento y no creo que haya aparecido como una seta en mitad de la acción cuando la señora sí aparece en la trama.

Cita:

Nosotras no nos olvidamos de ustedes tan pronto como ustedes de nosotras. Pero esto, más que un mérito, tal vez sea un imperativo de nuestro destino. Carecemos de vida propia. Vivimos recluidas en el hogar, y somos excesivamente sentimentales. Ustedes no tienen más remedio que actuar, las obligaciones profesiones, las empresas y negocios de esta u otra clase exigen su presencia en el mundo, y ya es sabido que los cambios y la ocupación amortiguan todas las sensaciones.

Lo mejor: Anne Elliot.
Lo peor: El padre y las hermanas de la protagonista. En serio, vaya panda...

Nota (sobre 5):

5 - Obra maestra